Главная страница ББ-Wiki Важное Карта сайта

Обсуждалка (архив-3)

Гостевая книга/Флудилка/Трещалка/Обсуждалка – называйте как хотите.

Свободная страничка для любых разговоров не по теме.

Обсуждалка в архиве-1 (по апрель 2015), Обсуждалка-2 (апрель-сентябрь 2015)

6 003 комментария: Обсуждалка (архив-3)

  • Beez00mie говорит:

    друзья напомните как реник реагирует на 6051 в грейс без комсы и без плюх ?

    0
  • pwameegsyot говорит:

    Подскажите, как бывш. хохловская Visa относится к переводам в домик.
    Без комиссии? В грейс?

    0
  • werka говорит:

    друзья напомните как реник реагирует на 6051 в грейс без комсы и без плюх ?

    У реника все в грейс, кроме нала. А плюхи, по последней информации не платит за 4829, 4814, 6012, 6051, 5999, 4900. Ну а на 6538 вообще не идет.

    0
  • giasone говорит:

    в слоне яд еще пополнить можно?

    0
  • Эдуард Банков говорит:

    Предлагаю подарки от банков.
    Условия стандартные, как были у Основателя.

    Подарок 900 руб. за получение кредитной карты в Соверен Банке
    Подарок 700 руб. за получение кредитной карты в Тинькофф Банке
    Подарок 700 руб. за получение кредитной карты в Ренессанс Банке
    Подарок 500р за вклад в Банке УБРиР
    Подарок 300 руб. за открытие дебетовой карты в Промсвязьбанке
    Подарок 300 руб. за получение кредитной карты в БинБанке

    От куда берутся подарки?

    Банки для продвижения своих продуктов в сети интернет, платят хорошие деньги за рекламу. Если есть такая возможность, я делюсь частью рекламных денег, которые выплачивает банк.
    Я не могу 100% гарантировать, выплаты банками. Но лучше попробовать получить подарок, ничего не делая, чем знать точно, что ты его не получишь. Гарантию 100% не может дать даже государство.
    Я не сотрудничаю с сомнительными организациями.

    Что надо сделать, для получения подарка.

    1) Перейти по ссылке по интересующему вас продукту
    2) Оформить заявку на официальном сайте
    3) После отправления заявки, прошу отписаться в личку, сообщить, какую заявку вы оформили, как лучше с вами связаться, как удобнее получить подарок
    4) После выплаты банком, вы получаете свой подарок. Время выплаты зависит от банка.

    0
    • kezerovets говорит:

      https://cashback.ru/Финансы_и_кредит/3/
      Здесь за Тинькова дают 1200 минус 2,5% за вывод.

      0
    • pwameegsyot говорит:

      Скажу больше. Подобные «подарки» обычно основаны на мошенничестве.
      Потому что предлагаемые деньги получаются от CPA-партнерок, которые обычно практически всегда запрещают такой вид трафика (т.н. cashback-трафик) на картах/вкладах.
      Конечно, рискуешь мало. Ну, оформишь ненужную карту или вклад. Но вдруг, эти деньги пойдут на что-то плохое. :twisted:

      0
      • Эдуард Банков говорит:

        О моральной стороне вопроса заговорили :wink:
        И не надо оформлять не нужные карты.
        А деньги часть вам часть мне.

        0
        • pwameegsyot говорит:

          О, значит, это тот случай.

          А деньги часть вам часть мне.

          Не забываем и об Уголовный кодекс. Глава 7. Соучастие в преступлении. :nene:

          0
        • bmw0911 говорит:

          Эдуард Банков говорит:
          07.12.2015 в 11:33

          Товарищ! Писать о таком нужно на Авито, а то новички и так ничего не понимают в официальных бумагах банков…а тут ещё такая незаконная от Вас афера предлагается… Мошенники тоже, знаете ли, золотые горы своим жертвам обещают .. :neutral: а потом как-то забывают о своих обещаниях… :oops:

          0
          • Эдуард Банков говорит:

            А веб ресурсы теперь законы пишут?
            Товарищи не несите бред. Я вдруг нарушу правила какой-либо странице в интернете, это не значит, что я нарушаю закон. Если вы боитесь нарушить правила каких либо веб страниц, вы напишите мне лично и я могу исключить для вас, те программы, которые будут правила нарушать.
            pwameegsyot хотел вам ответить, но просто спрошу, а причем тут УК?

            0
            • Эдуард Банков говорит:

              У вас может сайт есть, где эти партнерки активно используются?

              0
            • pwameegsyot говорит:

              CPA-партнерка не закон пишет, а оферту. Веб-мастер ее принимает. Нет такой возможности — не принять оферту и при этом работать с партнеркой. Мало кто читает эту оферту, все спешат поставить нужную галку, но она есть, и, раз принял, изволь выполнять.
              Если не выполняешь свои обязательства, а плату получаешь, как будто выполняешь, то вот тут причем УК — ст.159, когда один, и глава 7, когда есть сообщники.
              Ликбез закончил :cool:

              0
              • Эдуард Банков говорит:

                Ну и каша у вас в голове

                0
                • pwameegsyot говорит:

                  Оскорбления есть, а аргументов нет, значит мошенник.
                  Штирлиц, мошенника — в баню! :idea:

                  0
                  • Shtirlitz говорит:

                    Ребят, а что разошлись-то так? Про мошенничество упоминаете…
                    Человек дело предлагает, я это сам предлагал более двух лет назад.

                    0
                    • serge говорит:

                      А не представитель ли банка (представленного в списке) тут распереживался?
                      в оферту партнерки тычет… УК 159 грозно трясет…
                      к Штирлицу взывает…
                      получил звизды за невыполнение плана по овцам и ищет крайних? :)

                      0
                    • Котэ говорит:

                      Админ вообще-то с этого начинал, всю эту монетизацию блога. На раннем этапе, в 2013 админ даже награды не давал. И дело шло медленными темпами. Как только летом 2013 стал платить вознаграждение, сразу стали выстраиваться толпы желающих, обороты возросли и прибыль увеличилась. Самыми ходовыми были ткс, брс. За ткс давалось 500р, а за брс награда достигала иногда 2000руб когда надо было выполнить план и выиграть в конкурсе среди партнерок. Вот так и зародилась коммерческая составляющая блога, которая позже расширилась и вылилась в платные темы. Небольшой экскурс в историю.

                      0
                    • pwameegsyot говорит:

                      Да, бросьте, просто пытамеся найти истину, учимся. Иногда приходится затрагивать и законы. Если меня кто-=то переубедит, то буду только рад, стану умнее. :arrow:
                      «Расхожусь» только при переходе на личность.
                      Про Штирлица ответил ниже.

                      0
                  • Эдуард Банков говорит:

                    Прежде чем называть меня мошенником, вы должны это доказать.
                    Вы ссылаетесь на закон, на правила сайтов, условные обозначения, а юридической связи между вашими словами нет, как и там ее нет. С точки зрения обывателя да это «использование» рекламы в интернете. Вообще весь форум этому повещен «использованию» банков.
                    Вы, именно вы, без доказательно, назвали меня мошенником, и даже предположили, что я террорист (пускаю деньги на что-то плохое).

                    0
                    • bmw0911 говорит:

                      Эдуард Банков говорит:
                      08.12.2015 в 22:28и даже предположили, что я террорист

                      ну, ничего..вон ренессанс кредит эта какашка меня тоже подозревает в терроризме за пополнение со соей карты другого банка своей же карты ренессанс кредита на суммы ок. 100 тыс…. с 6 октября никаких подвижек.. сегодня позвонили, сказали, что либо я им справку об имуществе приношу, либо они не рассматривают мои аргументы относительно того, что я хреновый террорист..т.к. в их образе террористов — я идеален! :grin:

                      0
                    • pwameegsyot говорит:

                      Опять нет аргументов. И с чего Вы взяли, что Вам кто-то что-то должен доказывать? Если Вы не согласны, то Вы и доказываете.

                      Мошенником я Вас назвал, по большей части, под действием эмоций. За это извиняюсь.
                      Тем не менее, Ваши действия имеют признаки мошенничества. Аргументы приведены.

                      0
      • Kink говорит:

        И в чём же тут мошенничество?

        0
        • pwameegsyot говорит:

          Ну, банк хочет, чтобы ему приводили «овец» (людей неразбирающихся, которые, например, снимают наличку с кредиток, которых можно «стричь») и готов за это платить.
          А ему под видом «овец» приводят «волков» (людей разбирающихся, которые, например, живут в грейсе в случае кредитки, и, случись что, могут еще и в суд подать) с замашками кэшбэк-хантеров (которые, получив КБ за оформление, или продуктом не пользуются, или накручивают бонусы, если есть). Такие клиенты банку не нужны, он не хочет за них платить, от них одни убытки. Но, обманутый, платит.

          0
          • Kink говорит:

            Во-первых хотелки банка тут совсем не причём, эдуард поди тоже много чего хочет.

            Свои хотелки банк должен прописать в договоре и по этому договору уже разбираться со своим контрагентом, если тот его нарушил.

            Но даже если нарушил, то это ни как не мошенничество и наказание за это только в рамках предусмотренного в договоре.

            0
            • pwameegsyot говорит:

              Естественно, хотелки банка изложены в договоре с партнеркой, партнерка транслирует их веб-мастеру, мастер по оферте должен их блюсти. Поэтому хотелки очень даже при чем.

              Но даже если нарушил, то это ни как не мошенничество и наказание за это только в рамках предусмотренного в договоре.

              Нарушение нарушению рознь. Если нарушение подпадает под ГК, то никуда от этого не денешься.
              Определение мошенничества смотрели в ст.159 ГК? Описание в моем предыдущем посте подпадает?
              И в договоре не может быть прописана возможность обмана (типа, «я, банк, согласен, что меня обманут, подгонят «волков» вместо «овец», и согласен за это на виру в столько-то денег»). По той простой причине, что обман противозаконен. Поэтому никакого наказания в «рамках предусмотренного в договоре» быть не может.

              0
              • Kink говорит:

                Во-первых, не ГК, а УК.

                Во-вторых, с правоприменительной практикой по ст.159 вы знакомы? Можете пример решения суда на подобную тему найти? Например, тут http://судебныерешения.рф/

                Попробуйте сходить в полицию и сказать, что вы заключили с контрагентом договор на оказание услуг, а он услугу оказал некачественную, точнее даже не ту, которую вы хотели, а другую. Тем самым обманул вас и мошенническим путём завладел вашими денежными средствами.

                И послушайте, как они отправят вас в пешее путешествие в суд инициировать гражданский процесс.

                А если «обвиняемый» ещё и скажет, что он это без умысла сделал, а, например, по незнанию и деньги когда-нибудь вернёт, если повезёт, то в этой жизни, то тут вообще ни обман ни корыстные побуждения не пришьёшь.

                В рамках предусмотренного договором есть ненадлежащее исполнение договора. Ответственность за которое можно истребовать через гражданский (не уголовный!) суд.

                Более того, тут договор между банком и партнёркой. И договор между партнёркой и веб-мастером. Так вот на первый договор веб-мастеру по барабану. А по второму договору, если партнёрку не устраивает исполнение обязательств веб-мастером, то её для начала стоит попытаться взыскать с него оплаченную стоимость ненадлежаще исполненных услуг.

                А если по вашему рассуждать, то и сотрудник, который нанялся на работу, получил зарплату, а сам всё рабочее время балду пинал, а не работал (ну или работал хуже, чем требовалось в трудовом договоре), тоже мошенник. Его тоже можно осудить по ст. 159?

                0
                • bmw0911 говорит:

                  Kink говорит:
                  08.12.2015 в 01:22

                  Молодец, Кинк! Наш человек! :good: Вот только порой кажется, что все объяснения просто лишние. Вы это знаете, я это знаю, кто-то ещё это знает- есть смысл говорить на эту тему, а когда человек не знает, а самое страшное, что даже не пытается приложить малейшие усилия, чтобы понять…то всё напрасно. Он всё равно будет настаивать, что он прав, что так и должно быть.

                  Вы написали очень хорошо.

                  В рамках предусмотренного договором есть ненадлежащее исполнение договора. Ответственность за которое можно истребовать через гражданский (не уголовный!) суд.

                  всё осложняется тем, как это будет принято судьёй… договорные отношения — безумно сложный момент в юриспруденции, сырой, неконкретный и извилистый… как впрочем и все наши законы, которые можно так повернуть друг против друга, что мало не покажется.. Да и не стоит забывать, что пункты договора, которые нарушают права — ничтожны…их можно включить в договор, но силы они никакой иметь не будут. :roll:

                  0
                • pwameegsyot говорит:

                  Э-э-э…
                  Обсуждали, является ли определенные действия мошенничеством, а не судебную и прочую практику. Разница понятна?
                  К годалке не ходи, ясно, что практика не совпадает с законом. В принципе, было бы интересно послушать и о практике, если Вы — адвокат с 15-летним стажем.
                  По сути же вопроса

                  В рамках предусмотренного договором есть ненадлежащее исполнение договора.

                  Там Вы определитесь, о чем говорите. До этого писали о нарушении договора:

                  … по этому договору уже разбираться со своим контрагентом, если тот его нарушил.
                  Но даже если нарушил…

                  Теперь — о том, что договоре прописано. В случае обмана/мошенничества — УК, в случаях, прописанных в договоре — ответственность по договору.
                  Пример про сотрудника — это трудовое право, очень специфичная область, там свои «понятия». Не к месту.
                  Вернемся к нашим баранам. Помните, что обсуждается?
                  Банк — партнерка — веб-мастер.
                  Прописана ли возможность пригона «волков» вместо «овец», со штрафом за это? Думаю, нет. Банку не нужны «волки». Как не нужны апельсины в бочках и пробковые шлемы. Ненужного в мире слишком много, все в договор не вставишь. Поэтому в договоре — только то, что нужно.
                  Во-вторых, веб-мастера часто работают анонимно, не снимешь с них штраф за некачественное исполнение обязательств, случившееся 3 месяца назад.
                  Поэтому, скорее всего, речь будет идти о нарушении договора, которое подпадает под ГК УК.

                  0
                  • ВВП говорит:

                    Какая же каша у тебя в голове, этож ппц… Все тебе уже разжевали, не нравится, не ешь. Вот такое поведение как у школоты, не внемлющее здравому смыслу, отказывающееся принимать\осмыслять информацию, и ведет блог премиком свалку.

                    0
                    • pwameegsyot говорит:

                      О, опять про кашу и без аргументов. Пост проплачен? Требую разнообразия! :eek:

                      0
              • Cashback RU говорит:

                Уважаемый pwam, Ваши знания дают Вам много мыслей для рассуждения, однако, Вы генерализируете и делаете ошибочные выводы. Все партнерские программы представленные на Cashback.ru подтверждены рекламодателями для кэшбэк-трафика. А программа Тинькофф, о которой здесь речь, даже имеет особое разрешение. Так что не устраивайте софизмы на каких-то общих знаниях.

                0
                • tbter говорит:

                  Опа, а господина розоволосого пивовара для пруфа в данный тред возможно пригласить? Ну и братьев Чаек в качестве юр. поддержки?
                  Запасся попкорном на всякий случай.

                  0
                • pwameegsyot говорит:

                  О, пи-ар отдел нарисовался.
                  Вас надо обязательно послать, чтобы Вы не говорили, что мне делать?
                  Если бы сказали, что ваша конторка не входит в мое «обычно», то можно было бы поверить. Но прокололись. На воре и шапка горит.

                  0
                  • zg говорит:

                    pwameegsyot, ну хватит уже сказки про волков и овец рассказывать ))) Штирлиц сам раздавал и карты и ещё много чего за вознаграждение )))

                    0
                    • pwameegsyot говорит:

                      Путаете «вчера» и «сегодня».
                      Когда Штирлиц раздавал, условия партнерок были совсем другие — cashback-трафик было много где разрешен. Сегодня все совсем не так.

                      0
                  • zaumnik говорит:

                    Не могу ответить на нужный коммент — глубоко — движок не позволяет. Кешбэк ьраффик запрещён пивом, реником, убриром — остальные не стал смотреть. У кешбэк конторы указанной выше возможно есть соглашения с пивом — только для них. Касательно вывода за 2’5% от них — там ещё абонентка есть (или была) за оборот. Касательно законности работы с тредстартером — по факту условия соглашения с партнерской или банком напрямую (что врятли) нарушаются только этим человеком — ему и отвечать в случае чего. Привлекаемый клиент рискует только не получить обещанный им бонус — но он его и не гарантирует (с ссылается на факт оплаты банком)

                    0
          • serge говорит:

            такие клиенты, стоят не 300, 500, 900 рублей, а больше,
            эти суммы считай нахаляву
            а нахаву — бери что дают и в зубы не заглядывай

            0
        • bmw0911 говорит:

          блин, да в нашей стране всё что хош можно назвать мошенничеством — почему ты платил кредитной картой, если у тебя наличка была при себе — ага, запутать нас хотел, разорить, ввести нас в заблуждение…получается ты наварился на нас таким поступком..а мы из-за этого потери несём (эквайринг, обслуга и всё такое) .. или а почему это ты многократно снимал по 5000 руб. в банкомате (при том, к примеру, что это максималка для этого банкомата)..специально, да?! е мог пойти в другой банкомат? а мы теперь из-за тебя платим владельцу этого банкомата, обрабатываем твои 69 транзакций по 5000 руб., ах ты мошенник эдакий! .. :lol:

          0
  • Hott@bych говорит:

    Кто в курсе, какая мотивация у ОПСОСаных маринок при продаже СИМ-карт на несколько тысяч?
    Сложилось впечатление, что сотрудники салонов — коллеги, мягко говоря друг друга недолюбливают. При определённых обстоятельствах. Рождается конкуренция, при которой они начинают предлагать даже деньги (ранее автопланшет с 1к шт.). Знать бы их уязвимые места. Их максимально-допустимые пределы, на которые они могут пойти. Может, и дэмпинг имеет право на существование? Но, какой?

    0
    • poluangel говорит:

      Просто одной маринке ты симпотен как человек, а другой мешаешь вконтакте общаться, отнимая время своими симками, третья амбициозна ,и хочет стать сотрудником месяца.

      0
    • Hott@bych говорит:

      Прощупать-то можно, но хотелось бы ювелирно. :smile: То есть хотя бы знать ориентировочную сумму которую они при этом зарабатывают.

      0
      • poluangel говорит:

        А чего стеснятся-то, прямо спросить разве трудно? Не всегда же они все у стойки, посменно бывают работают.Я свои 30 симок в личной сумочке видел у девушки , она старшая смены видимо, сама привозит из главного офиса, но продать их может и ее коллега.В среднем на 5 симок ноль сомнений заранее договаривались одну Всешечку в подарок)
        Просто спроси, а сколько у вас симок купить надо , что б вы премию получили, прояви заботу так сказать , хочу чтобы вы заработали на мне. И пусть она скажет — ничего не имеем с этого, но ты уже не эгоист)

        0
        • bmw0911 говорит:

          Неееее, ну совсем барсик ошалел… Взял и выкинул меня из Новогоднее Квеста, а поддержка на мо. жалобу вот как отреагировала:

          Здравствуйте, ****!
          Благодарим за то, что воспользовались системами дистанционного банковского обслуживания.
          Сообщаем, что, согласно правилам проведения акции, для успешного выполнения задания операцию необходимо совершить на сумму от 2 000 рублей разово в кафе или ресторане, а не частично до 30.11.2015.
          Так как операции по четвертому заданию были проведены частично, считается что предыдущее задание не было выполнено успешно.
          Самостоятельно ознакомиться с правилами проведения акции Вы можете на сайте Банка по ссылке http://www.rsb.ru/cards/discounts/moscow/christmas_quest/.
          По интересующим вопросам Вы также можете обращаться по телефону 8-800-200-6-200 (звонок по России бесплатный), при успешном прохождении процедуры идентификации, или по телефону +7 495 748-0-748 (телефон в Москве), стоимость звонка необходимо уточнить у Вашего оператора.
          При возникновении дополнительных вопросов по данной теме просим Вас направить Ваше ответное обращение в рамках текущей ветки переписки.
          В случае возникновения новых вопросов просим Вас направить Ваше обращение в рамках новой ветки переписки защищенной системы Интернет-банк.

          при том, что дословный текст из смс таков:
          «Поздравляем, задание выполнено! впереди ещё 4 задания и 3000000р! Задание №4 Новогоднего Квеста: Потратьте до 30.11.15 от 2000руб в кафе или ресторане по карте MasterCard № *3723. Ваш Банк Русский Стандарт. »
          кто-ниб. может меня ткнуть в ту часть смс, где указано, что операция должна быть единоразовой??? что операции не суммируются??? Капец какой-то .. я оплатил в 2 кафе в разные дни по 1200 и 810 — в сумме от 2000 руб., как того требовало задание. А меня просто выкинули из списка участников… Крутбл!

          0
          • pwameegsyot говорит:

            кто-ниб. может меня ткнуть в ту часть смс, где указано, что операция должна быть единоразовой???

            В смысле? Вы хотите что бы кто-то поискал для Вас эту информацию? Сами решительно отказываетесь? :smile:

            Стало любопытно, да и ПБ на склянках писал об одной операции, полез смотреть и нашел.
            http://www.rsb.ru/upload/doc/cards/christmas_quest_rules.pdf, стр.2, сноска 3:

            Под выполнением Задания для целей Акции понимается совершение Расходной операции, соответствующей параметрам, указанным Банком в sms-сообщении, содержащем Задание…

            0
            • bmw0911 говорит:

              я искал, видел эту сноску, но когда понятия пишут с Заглавной буквы, то они всегда употребляются в форме ед.числа.

              Так что такую фразу можно по-разному трактовать.. например, ОДНА отдельно взятая расходная операция должна соответствовать тому, о чём сказано в смс. А в смс не говорится о том, что нужно совершить только 1 операцию ЕДИНОРАЗОВО. Другими словами, если хоть одна из расходных операций не будет соответствовать условиям, то она не является расходной для этого задания… ну, сделал, например, я 10 операций по 200 руб… а две из них оказались не из раздела «кафе» или «ресторан», а значит в сумме вышло меньше 2000 руб., что указано в смс…поэтому я и выбыл. (это всего как вариант)
              pwameegsyot и aero, спасибо за помощь. Да, нет, aero, я особо и не переживаю… понятно, что это всё лажа.
              Если Банк уже себя так повёл, то ждать чего-то конкретного от него уже не стоит. Не отвечает он за свои слова. Так что и начисление потом даже якобы победившим не факт, что достанется — всегда есть пункт «на усмотрение банка» или «в одностороннем порядке», напишут, что фонд досрочно исчерпан…и ничего не дадут никому.. либо и правда по 100 руб. выплатят, типа вас так много было, что мы поделили поровну.

              Всё равно же списки эти никто никогда не увидит, так что будет там только 1 человек победитель или тыща 1 .. написать всё что угодно можно… )) я в последнее время начал сначала смотреть на явные плюсы в условиях, а потом уже решать, стоит оно того или нет. )) мне такую карту для этого квеста выделили, что пусть подавятся… там нет ни кэшбека, ни плюшек, просто дебетовый пластик. .. будет и на нашей улице праздник!..

              0
          • aero говорит:

            да не переживайте, с их условиями думаю народ получит маскимум по 500-700р. Суета не стоит свеч.

            0
    • Beez00mie говорит:

      Есть несколько видов мотивации : план на месяц в штуках , план на месяц в штуках с платежом от 150р, так же индивидуальный планы на каждого сотрудника , при выполнение плана за каждую сим платят 50р ,при невыполнение 30р , при перевыполнении более чем на 20% платят 60р ( часто бывает если сотрудник 3 месяца подряд невыполнимо свой план по сим его могут уволить )в своё время у меня план на салон был 1200сим в относительно непроходном месте , спасало только продажа в кредит по 20-30 сим к нагрузке к телефону — говорил если хотите чтоб одобрили кредит переплата будет 2000-3000р за смартфон а по факту оформлял рассрочку , как говорится все довольны и никакого обмана/ в 2009 году МТС вообще за ряд тарифов платил по 300р а цена сим была 89р я их тупо бесплатно раздавал за свой счёт так как это было мне выгодно

      0
  • werka говорит:

    Тут то вопрос был не про темы, а просто про ТОП 5 банков для хобби с точки зрения получения оттуда халявного КК в грейс с 0.

    Вот не заметила я в вопросе указания на то, что имеются ввиду именно банки с простым выводом, не для накрутки. Вопроос бы несколько другой. Поэтому и ответ — все зависит от цели.
    Цель — прстой вывод за ноль, будут одни банки. Цель — получить кешбек без особых проблем, другие.
    Эсли и это вам надо разжевывать, то…
    Не удивительно, что вы вообще ничего полезного в блоге не нашли. :lol:

    0
  • pea говорит:

    Это издержки профессии. А как по другому бабушек с пенсией от банкоматов отгонять?

    0
  • Beez00mie говорит:

    кто нить оформлял дебетовку ситибанка по одному документу ? а то эти охуе;шие рожи требуют ндфл на дебетовку

    0
    • Sergio говорит:

      Горожане прижимистые, им еще и прописку подавай на дебетовку.

      0
    • pairri говорит:

      У меня спросили копию техпаспорта на автомобиль, но это на кредитку!
      Чтоб на дебетовку НДФЛ-2 просить? Это они извращенцы какие-то!

      И кстати, они Просто кредитные карты дают бесплатные. Посмотрите, может, вас она заинтересует.

      0
  • MgkMgk говорит:

    Доброе утро, подскажите по КвК от брс и остальным есть варианты какие то, после отмены с2с никак не выходит ((, на голд и кб, комиссу ввели 4.9% на с2с, как теперь можно выгуливать не выше 1% ?

    0
  • Serggo говорит:

    По ББКК приходило кому-нибудь предложение получить 5% от покупок? Почитал условия — вроде эта акция давно уже идет (с 13 июля), может кто уже воспользовался… Какие там нюансы, кроме исключения сотовой связи, коммуналки и Интернета? Вроде кэшбэк еще на какой-то непонятный бонусный счет упадет, а не живыми деньгами…

    0
    • polo pol говорит:

      тоже пришло в прошлый раз месяца 2 выплачивали мне кб. Но в итоге вернули

      0
    • bmw0911 говорит:

      Serggo говорит:
      07.12.2015 в 10:45
      По ББКК приходило кому-нибудь предложение получить 5% от покупок? …Вроде кэшбэк еще на какой-то непонятный бонусный счет упадет, а не живыми деньгами…

      чё это «кэшбэк еще на какой-то непонятный бонусный счет упадет».. всё правильно, у них просто бонусы отдельно от живых денег копятся… потом, если нет денег на руб.балансе карты, при оплате спишут бонусы (надо только помнить, что бонусы не совместимы с балансов карты) таким образом, если покупка на 1 000 руб. и если:
      1) на карте 900 руб., бонусов 1500 руб. =) спишут бонусы;
      2) на карте 1000 руб. и бонусов 1000 руб. = спишут живые деньги (с карты);
      3) на карте 500 руб. и бонусов тоже 500 руб. =) покупка не пройдёт — т.к. работает правило: либо/либо. на 1 покупку должно быть столько же и больше денег либо бонусов, если чего-то не хватает, лучше дробить покупку — чтобы что-то списать бонусами, а другое уже ден.знаками ))

      0
    • Brut говорит:

      Нюансов много:
      1. Фантики — потому трудно обналичиваемые (но кое-кто умеет :)) — тратить только на покупки. Причем, сумма чека должна быть строго меньше бонусного счета (иначе спишется с карточного счета).
      2. Отвратительно насчитывают бонусы: сестра по пенсионной программе (те же 5%) первый месяц нет каши — маринка говорит ждите, начилем. Начислили через месяц. За второй опять нет каши. Звонок 8-800- «Так вот вам начислено!» — «Так это на позапрошлый. А где за этот?!?»
      За третий месяц — опять нет каши — «Сколько можно то?!?!» — «Так у вас меньше 5 тыс руб» — «Ну и что?» — » А у нас опять поменялись правила»

      Сестра плюнула в сердцах, перевела свои счета (пенсионные) в Совкомбанк.

      0
  • Кто подскажет как горожане к хомяку сейчас относятся? А то с окончательной кончиной би-киви даже и не знаю, что с ними делать в этом месяце, разве что по 33й пустить

    0
  • bmw0911 говорит:

    А кому-нибудь уже вернули за у в степени х? Чё-ничего не вернулось ни в курятник, ни в улей… :((

    0
  • Qqreq говорит:

    Мёёёд3456 в курятнике, налетай но тихо)

    0
  • cepxuo говорит:

    Скоко Котэ сроку намотали?

    0
Страница 40 из 67« Первая...«3839404142»...Последняя »

Добавить комментарий

Это архивная версия сайта. Всё актуальное на blogbankir.ru

А также в телеграм-канале Дайджест

- Bestchange (мониторинг обменников)