Главная страница ББ-Wiki Важное Карта сайта

Что делать, если вас задержала полиция?

Обсуждаем случаи, когда задерживает полиция по надуманным подозрениям недалеко возле банкоматов.

Что делать и чего не делать в таких случаях.

Ниже две истории из интернета, а комментарии наших читателей на эти истории перенесены из «обсуждалки».

ИСТОРИЯ #1:

Всем привет.

Так сложилось, что за 28 лет меня ни разу милиция/полиция для проверки документов не останавливала. Потому и процессуальными нормами для сотрудников ППС я никогда не интересовался. Сегодня вечером выходил из отделения Альфа-Банка на Третьяковской (банк был уже закрыт, но работал “предбанник” с банкоматами) и был остановлен двумя молодыми полицейскими в форме.

Представились, попросили предъявить документы. Посмотрели паспорт, прописку, и я уже собирался идти дальше, но тут мне был задан вопрос: “Есть ли у вас при себе вещи или документы, вам не принадлежащие?”. Я ответил отрицательно.

Он достал маленький фонарик (было уже темно) и попросил показать содержимое сумки. Внутрь не лез, только светил. Увидел загранпаспорт, попросил достать, убедился в том, что он принадлежит мне. Заметил пачку кредиток, попросил достать. Посмотрел их на предмет совпадения с моей фамилией. Больше ничего не смотрел, извинился и ушел. На мой вопрос “что вы искали?” ответил, что ловят мошенников с чужими кредитками.

В целом, общались крайне вежливо, руками никуда сами не лезли, не хамили. Скорее всего, обратили на меня внимание, потому что я перешел от одного банкомата к другому (первый не принимал купюры нового образца). Я не против того, что “моя милиция меня бережет”, наоборот, всячески поддерживаю. Однако, у меня есть два вопроса к специалистам:

  1. Насколько правомерен такой досмотр, за исключением ситуаций, когда человек пойман с поличным? Если бы я отказался, они пригласили бы понятых? То есть, я хочу понять, могу ли я в принципе их вежливо послать и уйти или они имеют право меня досмотреть с понятыми без предъявления каких-либо конкретных претензий?
  2. Если у меня окажется карта другого человека (например, моей девушки), то является ли это правонарушением или основанием для совместного визита в отделение? Я вообще обязан в данной ситуации объяснять, откуда она у меня взялась, или могу сказать, что это не их дело?

ИСТОРИЯ #2:

15 декабря в субботу я обновил закончившуюся по сроку действия карту Альфабанка. Сразу отмечу, что, видимо, за хорошие обороты по моим gold-картам был как-то раз в call-центре назван vip-клиентом.

Далее рассказ о взаимодействии Альфабанка и московской полиции по «обслуживанию» клиентов банка.

Вечером, проезжая мимо отделения на метро Третьяковская, я решил проверить доступ обновленной карты к прочим своим счетам в банкомате Альфабанка. Мое желание было вызвано ситуацией проверки карты сразу после её получения – виден был только один счет, к которому она привязана. Сотрудники банка сказали, что после суточного обновления системы карта сможет видеть другие мои счета.

Наступил поздний вечер, начались новые сутки. 16 декабря в 0:30 я посетил банкомат в указанном отделении. Банкомат не осилил выдачу карты. По всей видимости, ослаб механизм. Карта показалась так, что её невозможно было зацепить и ногтем. Сделав так дважды, банкомат карту изъял. Ну и ладно, – подумал я, заеду завтра в отделение, заберу.

На выходе из отделения, сразу за углом, чтобы не попасться в запись видеокамеры, меня остановил полицейский с просьбой проверить документы. Я протянул ему паспорт. Далее был задан странный вопрос:

– Нет ли при вас запрещенных и банковских карт на чужое имя?
– Нет, – говорю, – ни запрещенных (чтобы под этим не имелось в виду), ни чужих карт – только мои.

К нам присоединились еще трое полицейских. Главный, судя по поведению, попросил меня расстегнуть куртку (на 15-градусном морозе!) и обстоятельно меня ощупал, заставив всё вынуть из карманов. Далее очень внимательно рассматривал, светя фонариком изо рта, мои многочисленные карты: 3 именные gold-карты Альфабанка, именную gold-карту Русского Стандарта, 2 безымянные Русского Стандарта, именную карту банка Авангард, именную карту Ситибанка, именную карту Сбербанка. Ничего подозрительного не обнаружив, главный сообщил, что в отделение на Якиманке мы отправимся “по-любому”, но прежде должен быть досмотрен автомобиль.

Я начал возмущаться и задал вопрос, какие основания позволяют им производить обыски у ни в чем не повинных людей? В ответ на меня четверо полицейских начали орать:

– Вам есть что скрывать?
– Вам лучше не сопротивляться!
– Статья 115 – борьба с терроризмом и отмыванием…

Далее один из них очень подробно осмотрел бардачок, карманы дверей, 2 детских сиденья… в багажник же они даже не заглянули! Мне любезно разрешили присесть за водительское место и старший уселся на пассажирском. Вытащил сигарету! Я его остановил, говорю “у меня дети – курить нельзя”.

Мы поехали в отделение. Он подробно мне стал рассказывать, что есть статья 115, что Москва заполнена криминальными черными финансами и что еще ни один преступный элемент не признался в своих деяниях сразу – намекая, что я еще успею признаться. В отделении он обещал встречу с оперуполномоченным и сотрудниками из ОБЭП. Объяснил, что все мои карты и наличные деньги будут изъяты для выяснения источников поступления средств. Я говорю, – Но карты же все на мое имя! Оказалось, что это не имеет значения – на счета моих банковских карт мог поступать черный нал… Каково это слышать человеку, 5 лет отработавшему в банке?!

Самое удивительное заявление старшего полицейского было о том, что я задержан в рамках спецоперации. Что ассоциация банков, в том числе и Альфабанк, обратились в органы с просьбой проводить такие вот проверки. Стало быть, мой несанкционированный арест, обыск на 15-градусном морозе, задержание еще на 2 часа в отделении производились с письменной санкции Альфабанка!

Следующий рассказ меня совсем озадачил. Оказывается, они были удивлены, что после съедания банкоматом моей карты я не стал звонить в службу поддержки… Тут я просто опешил. Рядом с отделением, когда я туда заходил, никаких полицейских не было. Эти ребята сидели в засаде (видимо в автомобиле) и в бинокль наблюдали мое посещение банкоматов.

В отделении я был повторно обыскан и провел 2 часа глубокой ночью. Следующий день мне предстояло провести с 3-летним сынишкой, поскольку жене требовалось уехать. Мои карты действительно были изъяты и каким-то образом проверены. Что с ними делали и зачем, я не понимаю… списывали данные, cvv коды? Теперь, предполагаю, сколь бы то ни было, но все же затратные по времени процедуры по замене карт.

Не посещайте [в ночное время] банкоматы Альфабанка! Вы можете быть задержаны полицией и подвергнуты унизительной процедуре обыска!

————————————————————————————————————————————–

Что вы думаете по этому поводу? Сталкивались ли вы с чем-то подобным, и как себя вели при этом? Делитесь своими историями и своим мнением по данной теме.

151 комментарий: Что делать, если вас задержала полиция?

  • ybag говорит:

    Меня останавливали полицейские ночью с кучей карт и прочих вещей. Карты все осмотрели, их было много, некоторые были неименные, но на других людей. Аналогично задавали вопросы, отвечал честно: да, на друга и ближнего родственника карты. Их это не заинтересовало, а только проездной на метро на чужое имя, после чего именно из-за него повезли в отделение, где начали составлять протокол и стращать. Кончилось тем, что «договорились» и мне выписали протокол, что «пил пиво на улице после 23.00» и штраф 550р. В беседе неофициальной честно сказал, что зарабатываю на банках и это легально, они ответили «да, мы это знаем, многие это делают». На улице и в отделении очень тщательно обыскивали на предмет наркоты, ко всему придирались, но тут у них был облом.. Отпустили. По своим манерам, ухмылкам, шуточкам — в общем, что менты, что уголовники -примерно одно и то же.
    Вывод: бизнес легальный, чужие карты неименные еще можно, но лучше не надо, надо знать законы и права, сопротивляться смысла нет, лучше вести себя спокойно. И да: у нас все покупается и продается, к сожалению, но иногда и к счастью (задержали бы-рухнули бы лестницы, например, и КГК).

    • Котэ говорит:

      “да, мы это
      знаем, многие это делают»- они это откуда знают? сидят на блогбанкире или останавливали мноооооого людей с кучей карт?

    • nick_name говорит:

      молодец какой. всего 550 рублей хорошим людям просто потому, что ты их испугался, ничего не нарушая.

  • werka говорит:

    Что вы думаете по этому поводу?

    Думаю я, что не было у меня никаких отношений с альфой, и не стоит их заводить :roll:
    А по поводу таких вот незаконных задержаний, если авторы все верно написали, то в первом случае можно было спокойно отказаться от досмотра.
    Да и во втором тоже. А само задержание является незаконным. Но будут такие ситуации повторяться из раза в раз, пока по каждому подобному случаю неправомерно задержанные граждане не будут писать, как минимум, в Прокуратуру.
    Не хотите писать, не хотите изучать законы — так и будете «терпилами».

    По своим манерам, ухмылкам, шуточкам – в общем, что менты, что уголовники -примерно одно и то же.

    Они тоже бывают разные. Чем ближе к «земле», тем примитивнее. Мне как-то «посчастливилось» свидетелем по делу проходить. Сотрудник (скорее всего следователь) транспортной милиции матом не ругался, он им дышал :shock: Представляете, на каждом выдохе — @ля. Вот это уже полный ужас…

    • anatoly говорит:

      Если они борются с преступниками как они могут мягкими и добрыми быть? Те же люди только с другой стороны ребята :)
      Мне вот интересно, а по какой схему люди себе много карт делают?

      • Andrew Tishkin говорит:

        5-10 минут тратится на оплату кучи месячных платежей за коммуналку и прочее. Нормальные люди (нехоббиты) даже на пару ходят: один диктует, другой по кнопкам тюкает.

        Правда если отмазка вроде «хожу ночами, потому что днём толкучка» будет засчитана, то пояснять, почему ни в одном чеке нет ничего похожего на такие проплаты — уже проблема.
        Хотя чеки можно сразу выкидывать…

    • solyar говорит:

      А у кого есть опыт отказа от досмотра? Как себя тогда ведет полиция?

    • Alex Egorov говорит:

      А по поводу таких вот незаконных задержаний

      Почему незаконных-то? Полиция имеет право задерживать граждан, если у них есть основания предполагать, что совершается или замышляется преступление.

      в первом случае можно было спокойно отказаться от досмотра.

      Отказаться можно, но они имеют право применить силу. В исключительных ситуация они могут даже без понятых производить личный досмотр. Единственное, что можно сделать, так это сослаться на ст 5 «Закона о полиции» попросить сотрудника разяснить вам основания для ограничения ваших прав. Ну и требовать присутствия двух понятых, а также того что досматривающий должен быть одинакового с вами пола. Но и то, это может немного сбить спесь с неопытного сотрудника. Да и у них всегда есть на готове отмазка о каком-нибудь плане перехвате или спец операции.

      • romzes_ll говорит:

        В исключительных ситуация они могут даже без понятых производить личный досмотр.

        недавно мусаров наделили правом досмотра без понятых, достаточно просто вести видеозапись

        • Котэ говорит:

          ссылка на источник есть?

          • Vlinho говорит:

            Ст. 27.7 КоАП:

            3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.

            Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

  • Elyaukin говорит:

    К сожелению с такой ситуацией может столкнутся каждый и ничего не сделать с этим.
    Будешь выпендриваться скрутят и навешают всего что хрен докажешь. Остается одно делать как говорить они, все фиксировать на телефон вклбчив диктофон и пусть что хотят пишут главное не сознаваться ни в чем и не подписывать бумаги и везде писать что требуешь предоставит юридическую помощь.
    А потом уже получил все бумаги писать жалобу в прокуратуру и пусть уже эти менты терпилами будут давая пояснения.
    А в наших действиях нет ничего противозаконного если карты друзей или родных.
    Ну вот просил меня друг с его карты снять денег. И что в этом такого? Какую статья я нарушил? А свои хотелки и подозрения пусть держать при себе.
    Ну и лучше конечно избегать таких ситуаций не ходя по ночам в банки.
    Ведь менты и наркоту могут подбросить как нехрен делать у них то совести нет только показатели и планы.

    • Vlinho говорит:

      Ну вот просил меня друг с его карты снять денег. И что в этом такого? Какую статья я нарушил?

      Статью 854 ГК, пункт 2:

      2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

      А типовой договор с банком обычно включает в себя запрет на передачу банковской карты третьим лицам.

      • werka говорит:

        2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда

        Ответ в вашем же сообщении:

        Ну вот просил меня друг с его карты снять денег.

        А на счет типового договора, его читал и подписывал друг. Меня с ним не ознакомили. :mrgreen:

        • Vlinho говорит:

          Ну, в отличие от знания/незнания типового договора банков, незнанием ГК не отмазаться, так как «Незнание закона не освобождает от ответственности». Вы как гражданка РФ априори нарушаете, когда без должных оснований, указанных в ГК, поручаете банку списание денежных средств с чужого счета. Каким бы другом ни был обладатель этого счета :grin:

          • ivan говорит:

            Я оказываю помощь другу проводя операцию оплаты с его карты по его распоряжению.
            Кто это и на каком основании запретил?

            • Vlinho говорит:

              ЦБ РФ. Своим положением 266-П:

              Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией — эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией — эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт)

              Вы не являетесь держателем банковской карты. В проведении операций — отказать :cool:
              А друг вас и убить кого-то может попросить — стоит ли всегда слушаться просьб друзей? :grin:

              • ivan говорит:

                Вас могу попросить сделать все что угодно. Но мы будем здесь придерживать теме топика, согласны?
                Управление чужой карты по воле владельца не является нарушением ни одного закона.
                И даже договор с банком не нарушает!
                Пример, работа с картой моей бабушки по доверенности. Даже великий слон не отказывает выполнять мне любые действия с ее картой от ее имени :wink:

                • Vlinho говорит:

                  Воля владельца у вас, задержанного в три часа ночи у банкомата с чужой банковской картой, на лбу не написана. Быть может владелец уже как час лежит расчлененный в ванне вашей квартиры? Откуда сотруднику полиции знать как оно на самом деле?

                  • ivan говорит:

                    А если все таки голову включить…
                    И конституцию почитать…
                    Иначе, по вашей логике, сотрудник полиции может хватать любого за убийство, ограбление, растление… у прохожего же на лбу алиби не написано… пусть докажет что не олень :haha:

                    • Vlinho говорит:

                      Про конституцию, это вы про статью 22?

                      2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

                      Дык по ней, вас вообще до 48 часов могут задержать :grin:
                      Или про статью 55?

                      3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

                      Вот есть Закон о полиции, который ограничивает некоторые права человека в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства и позволяет сотруднику полиции требовать от вас исполнения его законных требований.

                    • werka говорит:

                      Мне интересно, никому не пришло в голову, что это не какой-то спецрейд для отлова якобы обнальщиков, а элементарный обыденный способ работы наших экс-милицейских?
                      Поджидают у банкомата не совсем трезвого гражданина, которому не хватило средств для продолжения банкета, т.к. ночером в приличных магазинах алкоголь не продают, ему приходится идти в банкомат за наличкой, что бы отовариться в сомнительных торговых точках, не соблюдающих закон.
                      Останавливают гражданина, посетившего деньговыдающее устройство. Гражданин не трезв, но с деньгами. Можно обуть по полной программе. В 90% случаев человеку будет проще отдать ментам рублей 500 (или больше), чем пытаться доказать, что он не верблюд и пьет два раза в год.
                      А на счет чужих карт… Так сотрудники полиции не имеют права шарить по вашим карманам, и уж тем более забирать / рассматривать ваши карты. Если сами им все выложили — это уже ваша проблема.
                      Если будете суетиться и выворачивать карманы, пытаясь доказать, что вы ни в чем ни виноваты, это может вызвать больше подозрений, чем уверенное поведение ни в чем ни виноватого человека.
                      Тут вот кто-то написал, что чуть ли ни схемы им слил, что бы отстали. Есть такие товарищи, которые готовы СБ банка рассказать свои схемы, когда им карты блочат. Для чего? Прежде чем сесть за руль, вы права получаете. Плохо или хорошо, но хотя бы знакомитесь с ПДД. Какого же хрена пытаясь получить доход в банковской сфере, вы не считаете нужным изучить необходимую для этого информацию? Хотя бы блог Того, кого многие здесь ругают, почитайте. Очень полезные вещи человек пишет.
                      Можно сейчас что угодно придумать, но есть Закон. И для банков, и для работников полиции. Когда они его нарушают или не знают (что бывает даже чаще), можно и нужно им напоминать. В первую очередь о ВАШИХ правах и их обязанностях. Как банк не имеет права не выдавать вам деньги с заблокированной карты (не важно по какой причине это произошло), так и сотрудник полиции не имеет права по собственному желанию хватать кого угодно на улице и досматривать, тем более без протокола.

                      Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

                      Vlinho, карманы — это не вещь, находящаяся при физическом лице. И уж никакого права они не имеют забирать и рассматривать банковские карты, если это не происходит в рамках процессуального действия, как то досмотра или обыска.

                      позволяет сотруднику полиции требовать от вас исполнения его законных требований.

                      Ключевое слово — законных. А то может еще и пин-код им сообщить от карт, что бы доказать, что ты не террорист?
                      Можно спорить сколько угодно. И на счет действий полиции, и на счет карт… Но мы все знаем, что законы в нашей стране мало того, что не соблюдаются, есть такие, которые противоречат друг другу. Тут вопрос стоит, что делать, попав в «экстремальную» ситуацию, а оценивать правильность поведения сотрудников полиции и соответствие их букве закона, этим пусть занимаются Прокуратура и ГУСБ. Обычным гражданам, попавшим в вышеописанную ситуацию, необходимо сделать все, что бы иметь доказательства противоправных действий полиции: фото, видео, копии протоколов задержания, досмотра и т.п.

                    • Котэ говорит:

                      ИВАн, Да че ты все никак в толк не возьмешь что для проверки документов, хватит и того что ты схож по приметам на ориентировке!

                • anatoly говорит:

                  А вы договор с банком почитайте, что там сказано насчет возможности передачи карты в третьи руки.

                  • ivan говорит:

                    anatoly говорит:
                    30.11.2014 в 21:48
                    А вы договор с банком почитайте, что там сказано насчет возможности передачи карты в третьи руки.

                    Почитайте договор со слоном, там это написано, но я принес доверенность и от имени владельца сделал все что было нужно.

                    • anatoly говорит:

                      там это написано,

                      что именно то написано там?

                    • siriys говорит:

                      вопрос про особые режимные объекты? На этих объектах ( особо секретные ,стратегические, военные и др. т.е. все ,которые охраняются законом о государственой тайне)
                      — запрещена фото,видеосъемка без специального разрешения, о чем всегда у них на кпп написано на плакате огромными буквами.

                      Но хоббистам на таких объектах в рамках хобби делать нечего, там банкоматов нет. :mrgreen:

                    • student говорит:

                      Но хоббистам на таких объектах в рамках хобби делать нечего, там банкоматов нет

                      Не довелось в закрытом городе Краснознаменске пользовать банкомат Фондсервисбанка или открывать вклады-вклады-вклады в ВПБ? Тогда нечего утверждать безосновательно. А в ЗАТО тоже есть жизнь.

            • Sas говорит:

              С точки зрения банка вы подкладываете свинью своему «другу». Во первых у вас должна быть доверенность. И не «генералка» а на конкретную операцию. Нотариально заверенная. Во вторых вы действуете в интересах третьего лица («друга») соответственно нужно писать заявление (бланк) на афелированность (можно заменить на доверенность, банк сам составит заявление). Это вотчина финмониторинга (прошу не путать с РФМ). Как результат (при выявлении, естественно) наиболее вероятен запрос с ФМ вашему «другу». При отказе — блок карты (при некоторых обстоятельствах — блок счета и расторжение договоров со стороны банка плюс занесение в базу репутационных рисков). При двухкратном интересе со стороны ФМ в течении года (по любому поводу) занесение в репутационные риски. Крайний вариант — стукнут в РФМ, тогда об этом узнают все банки (есть свои нюансы), тогда поплохеет и вам в банковской сфере.
              С точки зрения закона (если операция производится на возмездной основе, либо, если между вами и «другом» есть договор (договор может быть в т.ч. в устной форме) — а у вас есть лицензия на осуществление такого вида деятельности? ОБЭП может заинтересоваться (зависит от оборота).
              Резюмирую — нынче ЦБ очень «трепетно» относится если кто то платит за другого, и банки за это напрягают. Так что Центробанк запретил.

              • werka говорит:

                to Sas
                Можно узнать, представителем какого банка Вы являетесь?

                Во первых у вас должна быть доверенность. И не “генералка” а на конкретную операцию. Нотариально заверенная.

                Мне необходимо иметь нотариально заверенную доверенность для того, что отвезти домой другу банковскую карту, которую он случайно оставил у меня на столе? :roll:

                При отказе – блок карты

                При отказе от чего?

                тогда поплохеет и вам в банковской сфере

                Интересно. Исходя из вашего сообщения можно сделать вывод, что у банков есть система идентификации граждан (и не граждан) России какими-то еще способами, кроме установленных законом. :mrgreen: А как же «банковская тайна»? Нарушаете?

                С точки зрения закона (если операция производится на возмездной основе, либо, если между вами и “другом” есть договор (договор может быть в т.ч. в устной форме) – а у вас есть лицензия на осуществление такого вида деятельности?

                Полная чушь! Абсолютно бездоказательная вещь — договор в устной форме. Тем более, не реально доказать, что друг платит мне (или ему) за снятие денег с его карты.

                Резюмирую – нынче ЦБ очень “трепетно” относится если кто то платит за другого, и банки за это напрягают. Так что Центробанк запретил.

                С ваших слов — ЦБ платить запретил за других. Кстати, приведите тогда цитату, номер документа и ссылочку на него не забудьте.
                Но, в вышеописанном случае, за друга никто не платил. Деньги снимали (и то не факт). Так что, не надо кивать на запреты ЦБ, тем более, что он запрещал что-то вам, а не простым обывателям. :wink:

                • Котэ говорит:

                  ух как много букв написали по моей теме за один вечер пока меня не было. Придется осиливать. :eek:

      • salut говорит:

        вы и правда считаете, что полицейские стоят на охране законных интересов банка в его договорных отношениях с физ.лицом? :grin: не нужно путать гражданско-правовые (банк-клиент) и уголовные (клиент-мент) дела ;)

        • Vlinho говорит:

          Клиент-мент это не только уголовные, но еще и административные отношения. А дело полицейских ППСП или ОВО в конкретной ситуации выявить не являются ли банковские карты в ваших руках украденными. И данная работа направлена в общем то, на улучшение вашей безопасности. Пока вы бегаете с карточками друзей, обращение полицейских конечно неудобство, но когда те же полицейские задержат у банкомата гопника с отжатой десять минут назад у вас банковской картой, вы уже не будете так напрягаться его обращением :grin:

          • salut говорит:

            согласен, надо к каждому банкомату ставить полицейского, который будет сверять ФИО в карте с паспортом :grin:
            ну еще желательно не писать пин-код на карте :oops:

            • Vlinho говорит:

              Писать-не писать пин-код, а терморектальный криптоанализ еще никто не отменял.

    • lotos говорит:

      пример из первых уст.
      сидел на остановке ждал последний трамвай подошли сказали что я распиваю я сказал звоню адвокату дали позвонить и когда поняли что он подьедет через 5 минут со словами ломаем выломали мне руки надели наручники протащили ласточкой до своей буханки бросили на асфальт в новой дорогой куртке оправдываясь перед сотрудниками по смене что типа я сопротивлялся в в этот моменнт мне звонил адвокат они не дали мне ответитьв сумке у меня было куча карт и в том числе не на моё имя в кармане около 100 000 руб и потом до 4 атра не знали что со мной делать похоже сами испугались
      подполковник наутро вынес штраф 500 р но видно было что сам виноват перименался с ноги наногу подал в суд —проиграл так-как судья понимает если вынесет судебное решение в мою пользу менту идут под уголовку .следственный комитет тоже не нашел в дейсвиях ментов криминала там сидит молодняк из института
      резюме; в нашей стане ничего не исправить 15 лет торговал на центральной улице контрафактом нанимал бандитов от поборов ментов и все работало

      • lotos говорит:

        самое забавное я услышал когда я позвонил в в 02 так как знаю что звонки записываются
        даже не представшис а уже мне говорят что моя мама звонила и составила претензию а я им вы хотя-бы моё имя спросите и фамилию

      • Котэ говорит:

        lotos лучше расскажи про случай с сб, как они тебя задержали.

        • lotos говорит:

          ты ПУСТЫШКА мне жалко время на тебя

          • Котэ говорит:

            а при чем тут я, ты не мне рассказывай, а сообществу блогбанкира рассказывай как тебя задержали за опустошение банкомата, а то я сочту что ты ТРЕПАЧ И ПУСТОЗВОН! Да, и кончай мне тут мне хамить. Я тебе вопрос задал НОРМАЛЬНО.

  • Котэ говорит:

    служба безопасности чайки стучит ментам когда чел
    крутится долго у аппарата и выполняет
    нестандартные операции. Менты едут к этому
    конкретному отделению и поджидают клиента..

    • student говорит:

      По Газпрому и Альфе — аналогично.

      • Котэ говорит:

        Ну так расскажи про свои задержания, студент

        • student говорит:

          Приставали после газпрома однажды. Однозначные лохи, поэтому я их сначала троллил, ибо они давали массу поводов. И очень не хотели признавать истинную причину обращения ко мне. Но поскольку я орлов сразу заприметил, то карту даже не стал убирать — она лежала у меня на пассажирском сиденье. А верхний чек в пачке — «операция невозможна». Поэтому о чем-то другом они и не имели возможности спросить, типа другие карты, еще что-то. Под конец предъявил им картон, на котором они пытались разобрать ФИ латиницей. К тому моменту они уже забыли, что же было в паспорте. И я не отказал себе в удовольствии и в этот факт их ткнуть носом. Что проверяете, если ни меня, ни себя толком не помните. Отвалили несолоно хлебавши.

          По причине инцидента. Почти наверняка охранник звякнул ментам.

          Выбирайте банкоматы в торговых центрах, а не в отделениях банков, и желательно не возле стеклянных дверей.

          Слышал немало рассказов о том, как блюстители как бы порядка докапывались к клиентам б24 на первой тверской-ямской. Причем, там они просто по своей инициативе мимо катаются и глазеют. Ладно, глазели. Мир праху «точки».

          • Котэ говорит:

            а чем тц лучше атм в офисе и при чем тут стекляные двери? что то маловато у тебя задержаний при твоих частых ночных поездках

            • student говорит:

              а чем тц лучше атм в офисе и при чем тут стекляные двери? что то маловато у тебя задержаний при твоих частых ночных поездках

              Стеклянные двери при том, что понты могут заинтересоваться, если при втором круге по той же улице увидят то же тело (пусть даже и живое; а это даже лучше, денег может дать) возле банкомата.
              Чем банк с банкоматным предбанником на центральную улицу хуже ТЦ, у которого нужно покружить по парковке, прежде чем ко входу подъедешь — это из той же серии. И в банке может ночевать вертухай перед камерой, в ТЦ таким едва ли будут заморачиваться, банкомат не их, главная ответственность перед арендатором — чтобы станок целиком не уперли.
              Вот потому и мало инцидентов у меня, что главное — заранее предусмотреть и избежать. Чего и всем желаю.

              • Котэ говорит:

                не согласен. во первых с какого фига им докапываться до чела у банкомата если они даже не знают скока он там стоит. Поэтому проезд мимо атм им ни о чем не скажет, может клиент там 3мини стоит, а это допустимое время. Во вторых если они даже и увидят знакомую куртку и шапку на бошке то не станут подходить ибо клиент уже проверенный и отпущенный.

                • Котэ говорит:

                  вот на каком они основании докопаются? типа ваши
                  документы? так проверяли уже. А тем более если
                  клиент геморройный попался и знающий законы то
                  зачем им(копам) снова чувствовать себя
                  идиотами? неее, поедут мимо по другим вызовам

              • Котэ говорит:

                мне вот интересно ночью в каждом офисе сидит охранник или один охранник пасет сразу 2-3 отделения? выгодней же когда одному охраннику платится зарплата а не 2-3.

    • natali говорит:

      И сколько времени безопасно стоять у банкомата?

      • Elyaukin говорит:

        Столько сколько надо для выполнения операции по снятию денег а это 1-2 мин. Все что болше уже вызывает подозрения. Вдруг вы взламываете банкомат или еще чего делаете. Так что охрана правильно делает что стучит ментам когда вы по паре часов у банкомата проводите.

        • Котэ говорит:

          Elyaukin, на камерах с потолка и встроенных в банкомат видно что банкомат не вскрывается. Кроме того в банкомате есть датчики фиксирующие его вскрытие(сигнализация).Так что целостность банкомата тут не при чем.Только махинации с чужими картами могут быть объяснением 2-х часового стояния.И опять же преступления не зафиксировано, только одни подозрения.

          • student говорит:

            Если датчики сработают, то не демократизаторы за углом будут караулить, а прямо в помещение ворвется ГБР какого-нибудь Цезарь Патруля (не путать с Цезарь Роллом!) или Дельты. И первым делом всех присутствующих уложат в горизонтальное положение, потом будут разбираться.

  • айфончик говорит:

    Согласен с Elyaukin, в этих ситуациях лучше не сопротивляться, а попытаться получить удовольствие. Ну или звонить знакомым в правоохранительных органах. Больше ничего ты сделать не сможешь.

  • RomanMsk говорит:

    А тема и впрямь достойная для обсуждения, не смотря на то, что обсуждалась ранее.
    И у меня был подобный случай, примерно в декабре 2010 (хотя год может чуть ранний был, точно не помню). Случай меня напряг неслабо! Тоже подошла милиция после того, как ночью полчаса провёл у банкомата (не альфабанк). И кстати, обладая славянской внешностью — это была чуть ли не первая проверка документов в моей жизни. Попросили документы, потом спросили нет ли чего запрещенного. На мой ответ, что запрещенного ничего нет (наркотики или оружие) вежливо попросили показать содержимое карманов. Вот здесь ремарка — обыскивать они права не имеют, делают так, что человек сам им показывает что у него есть (я-то думал, что ищут именно оружие/наркотики, поэтому и показал в т.ч. многочисленные карты). Карты были в т.ч. на имя ближайших родственников (в т.ч. с другими фамилиями), что тотчас заинтересовало милицейских (вообще они конечно значит меня заприметили раньше — когда я долго у банкомата был). Для выяснения не украл ли я карты (ведь принадлежат они другим людям) (да и когда получаешь в банке карту, то подписываешь бумагу, что передавать другому человеку свою карту права мол не имеешь) — поехали в отделение милиции. Сразу склонять меня к ОБЭПу начали — мол они-то и будут вскоре выяснять не обнальщик ли я.

    Провёл в отделении пару часов. Чтобы снять с себя подозрения, что не обнальщик, переступая через свое нежелание говорить, пришлось через какое-то время вкратце рассказать про схемы накрутки бонусов. После этого «оппоненты» несколько смягчились. Сначала говорили, что мол пока каждый из владельцев карт не приедет сейчас (ночью!) за ними лично, то меня не отпустят. Но когда услышали, что часть родственников живут не в Москве, то еще через часок пожурили и отпустили со словами «чтоб на глаза нам не попадался больше» (но всё же один из трех-четырех родственников в отделение приехали среди ночи на подмогу).

    Из той ситуации я сделал два вывода:
    1) ночью в банкоматы не ходить (так как это не безопасно еще и с точки зрения преступности)
    2) в подобной ситуации собственноручно не показывать содержимое своих карманов/сумки и прочее. Ведь после того как ты им показал, что у тебя есть что-то противозаконное (в т.ч. карта, принадлежащая другому человеку), то это дает им право задержать тебя и доставить в отделении полиции (так что получается, что показывая полицейским чужие карты, ты собственноручно наделяешь их правом задержать тебя).

    PS: в каментах еще звучало у кого-то про «спецоперацию». Поясню: когда проходит спецоперация, то это наделяет полицейских правом досмотра гражданина даже если тот не совершал правонарушения. То есть прикрываясь спецопераций, вас могут даже обыскать, так что необходимо требовать документы, подтверждающие, что проходит спецоперация, а без них — обыскивать права не имеют.

    • Alex Egorov говорит:

      Так что необходимо требовать документы, подтверждающие, что проходит спецоперация

      Они не обязаны такие документы носить с собой и тем более предъявлять их гражданам. Они просто предложат вам позвонить в дежурную часть и спросить проводится ли какая-то спецоперация. А по телефону вам обязательно подтвердят.

    • toureech говорит:

      То есть прикрываясь спецопераций, вас могут даже обыскать, так что необходимо требовать документы, подтверждающие, что проходит спецоперация, а без них – обыскивать права не имеют.
      Не бывает с собой у ментов документов о спецоперации ( а если и есть как вы себе их представляете? Как проверить подлинность такой бумажки? Как полицаи могут раздать 1000 одинаковых бумажек по спецоперацией «перехват», у которой время проведения два часа, готовность после объявления 10 минут?). Такая бумажка может быть, если полицаи специально готовились и работали адресно под Вашу персону. Единственный вариант проверить — звонить на горячую линию (если позволят), а так мордой в пол и все.
      Сколько раз сталкивался с подобным у гайцов. Со мной просто не связывались, чтобы не терять время. Единственное что вы можете это требовать соблюдения процедуры, но занятие это долгое и требует от вас практического знания процедуры (не как написано в НД)

  • siriys говорит:

    Методы социальной инженерии при встрече с полицией никто не отменял. :wink:

    Первый ваш ответ ответ на любой вопрос сотрудника ппс должен звучать только так: «Предъявите ваше удостоверение !» (это должно звучать вежливо но жестко)
    Показывает,уточните к какому овд территориально они относятся-отвечает,одновременно вы достаете телефон (попутно диктофон включите по тихому) и начинаете записывать или фотографировать его данные удостверения ( тут они всегда напрягаются обычно- потому что понимают что клиент попался геморройный, и можно попасть в неприятности :grin: ).
    (данные их на всякий случай тихо сразу киньте себе на емейл по тел.)
    Второй ваш вопрос всегда тоже одинаков: «Назовите основание моего осмотра, проверки документов,задержания, ареста и т.д. » Отвечают и вы суете ему телефон в виде микрофона со словами «говорите сюда» -шутка, это супернаглость :grin: )
    Третье важное действие, вы тут же делаете звонок своим близким ( или делаете вид что звоните) главное чтоб полицейским было это слышно, говорите в трубку что задержаны такими-то полицейскими (называете их данные) такого-то числа во столько-то по такой-то причине там-то.
    Скандалить и провоцировать их на агрессию не надо. Все это вежливо, но твердо, если начнут быковать ( думаете кто в ппс работает?)
    вежливо им отвечаете что имеете уже опыт судебных тяжб и жалоб в прокуратуру на действия полицейских и для предыдущих полицейских это закончилось увольнением ( можно и про срок набрехать — блеф дело полезное иногда)
    Поэтому вы им предлагаете разойтись мирно и по хорошему, пока ветер без камней.
    Разговаривать с вами после этого у них желание поубавится , по крайней мере вести себя будут уже по другому. Далее по ситуации, обычно после проверки документов какое-нибудь нравоучение и в конце «не нарушайте», и разбежались. :roll:

    • Alex Egorov говорит:

      фотографировать его данные удостверения

      Уточню. Фотографировать удостоверение нельзя. Если сфотографируете, то можете гораздо сильнее усугубить свою ситуацию.

      • Котэ говорит:

        Тоже считаю что фотать нельзя.Но можно на бумажку переписать или на диктофон, который вы включите на мобиле.
        Я вот например опасаюсь не столько самого задержания, сколько пропадания денег с карт после изъятия их этой самой полицией. Или например деньги пропадут не сразу, а например через 2-3дня после того как их мне отдадут(если еще отдадут) и пока я сплю произойдет списание за какую-нибудь покупку в инете или по дампу в оффлайне.
        Насколько я понимаю СБшники ментов не вызывают, если те же самые длительные нестандартные операции делать во время работы офиса. Походу стрем начинает появляться после закрытия, а особенно в ночное время.

    • Управдом говорит:

      начинаете записывать или фотографировать его данные удостоверения

      мечтайте :grin: . в лучшем случае вам просто помашут ксивой перед носом.
      Но попросить представиться, записать демонстративно (или сделать вид) стоит
      Запугивания увольнением, сроками… — просто дешевые веселящие понты аля камеди баттл ,если вы не на ройлс-ройсе приехали.
      Как вы описали — можно себя вести если рядом съемочная группа федерального канала.
      Но про «твердо, с достоинством, позвонить близким» согласен — реально действует, как собственно и в любых жизненных ситуациях.

      • siriys говорит:

        Вот мы и увидели кто слаб в коленках :mrgreen:

        откуда вы думаете берутся ролики на ютубе про полицейских? :grin: Помните ролик где гаец пытался вырвать из рук телефон у снимающего ? Гайца-то уволили, потому что сам закон не знает. Сказать типа «я запрещаю вам снимать» недостаточно, да и незаконно это будет в большинстве случаев. Нельзя частную жизнь снимать, это дома- в спальне,ванне и туалете.Еще режимные объекты- но там это везде написано.
        А на работе при исполнении, да если еще и права мои нарушает — с чего это его нельзя снимать? Типа я сейчас буду тут тебя немножко бить а ты стой не сопротивляйся? :grin:
        А если забирают(разбивают) устройство видеосъемки — это вообще-то называется грабежом или порчей имущества. Если при этом еще и ваши свидетели есть- то вариант довести дело до конца 100%. Тут самое главное аудио-видеозапись сохранить для суда, а остальное-дело техники, ну и характер конечно нужно иметь соответствующий. :neo:

        • Управдом говорит:

          Вы смешали в кучу цели и места:
          Перевоспитать ментов, переделать систему… — по этим интересам кружки на Болотной, ютюбе, в твиттере, фэйсбуке.
          Здесь люди занимаются деньгами, которые «любят тишину» Нам надо (по крайней мере мне) чтобы было тихо, безопасно и без неприятных последствий. И алгоритм моего поведения исходит из целей.

          • siriys говорит:

            А где я написал что надо шум поднимать или неприятные последствия самому себе делать?

            Речь была вроде про то что хоббиста — УЖЕ тормознули возле станка полицейские ( и правильно- нечего шляться ночами возле банкоматов с кучей карт и денег!) ,
            и что при этом делать , как правильно себя вести.
            Мое мнение- что лучше все же быть в поле зрения камер видеонаблюдения где там это происходит, аудиозапись и данные полисменов кинуть родственнику через ммс или инет по сотовому делов пару секунд- а уже подстраховочка, в случае неблагоприятного развития событий -очень может пригодиться.
            А лезть в за…. пу, или нет, надо по ситуации смотреть, а если уж и лезть -то это тоже надо делать грамотно, подстраховавшись и по закону. Я например пару раз с ними и матом разговаривал и обмен угрозами состоялся,(а то когда с ними очень интеллигентно разговариваешь — за лоха могут посчитать) и ничего -так даже быстрее поняли :grin: и мы разошлись как в море корабли :pilot:

            • siriys говорит:

              P.S. Те кто в армии не служил , и людей которые идут работать в полицию не знает

              — НЕ ВЗДУМАЙТЕ С ПОЛИЦЕЙСКИМИ КОНФЛИКТОВАТЬ! это может очень плохо закончиться. Придерживайтесь официальной формы общения и установленных законом процедур. :search:

    • Vlinho говорит:

      Вместо того, чтобы согласно законодательства страны просто выполнить любые законные (подчеркиваю, только законные, про незаконные речи нет) требования сотрудника полиции, вы предлагаете сразу лезть в за***у и доставать сотрудника полиции исполнением кучи формальных требований.
      Неудивительно будет, если после этого вас заподозрят в состоянии алкогольного опьянения и отвезут на медосвидетельствование в больницу на другой край города. ну чисто, чтобы не скучно ночью было добираться до дома. А на жалобу в прокуратуру, придет ответ, что нарушений действующего законодательства в результате проведенной служебной проверки нет, либо в крайнем случаем, что объявлен выговор (который пару месяцев спустя снимут).

  • Ilnur говорит:

    Ну поздравляю, с такими темами на портале теперь это — официальное ОПГ :mafia:

  • Котэ говорит:

    Видеорегистратор во время стояния машины у копов работает?

  • Котэ говорит:

    вот на каком они основании докопаются? типа ваши документы? так проверяли уже. А тем более если клиент геморройный попался и знающий законы то зачем им(копам) снова чувствовать себя идиотами? неее, поедут мимо по другим вызовам

  • Котэ говорит:

    ну не согласен, копы разные бывают. когда я требовал мне раскрывали и держали столько времени пока я вслух фио до конца не прочитал и звание и срок действия удостоверения. Да и по закону обязаны держать долго.

  • Hott@bych говорит:

    И главное, где бы вы ни были, что бы с вами не происходило, всегда помните: спокойствие, только спокойствие Всегда соблюдайте психологическое равновесие. Хладнокровие. Никакой паники. Ибо в состоянии стресса человек более подвержен манипуляции. Разум должен управлять эмоциями, а не наоборот.
    Имею достаточный опыт, уж поверьте! Не пытаюсь кичиться, лишь констатирую накопленное, закалённое. :smile:

  • Котэ говорит:

    оффлайн хобби становится неудобным.Мало того что холодрыга так еще и траблы в с офисом. Получается, то понос, то золотуха: днем толкучка , ночью менты.

  • yketa говорит:

    вот зачем я читала такое на ночь. Теперь страшно(

  • Neket говорит:

    а как же протокол досмотра протокол задержания, понятые ? яб без этого вобще с ними не разговаривал. Хожу днем ниразу документы не проверяли

Страница 1 из 3123»

Это архивная версия сайта. Всё актуальное на blogbankir.ru

А также в телеграм-канале Дайджест

- Bestchange (мониторинг обменников)