Главная страница ББ-Wiki Важное Карта сайта

Продажные темы-2. Перезагрузка

Продолжение. Начало здесь.
Обновление: 29/01/2015: все темы, которые еще были активны сняты с продажи
517169349

Продолжение (темы-4)

Здесь публикуются различные приватные темы.
Доступ к ним платный, для их покупки сначала нужно пополнить свой счет либо заработать своей помощью сайту (в дайджесте новостей в комментах темы месяца).

Перезагрузка означает тот факт, что темы будут разнообразного характера, не обязательно связанного с накруткой чего-то и, надеюсь, эти темы будут работать долго и успешно. Если же что-то перестанет работать — не обессудьте, это Ваш риск.

Также хотел бы заметить, что целью этого раздела и платных тем в принципе не является просто заработок. Кто пришел за знаниями на сайт — тот их получит, на сайте более 360 статей и более 27 тыс. комментариев к ним. Если вы не обналичиваете кредитки, не крутите бонусы, то вы не особенно много потеряете, ничего не покупая =)

1 364 комментария: Продажные темы-2. Перезагрузка

  • Bebe Be говорит:

    Чот деньги с карты не закидываются с ВТБ

    0
  • reginald говорит:

    Если у меня двойная выгода давно закончилась, нет смысла покупать 25-ю тему?

    0
    • Shtirlitz говорит:

      Разумеется, нет, написано же, что должна быть двойная выгода

      0
      • kosend говорит:

        ты деньги зачисляй на счет )))

        0
        • student говорит:

          Уже можно и без денег взять :(

          0
          • serge говорит:

            дай мне без денег :)

            0
            • student говорит:

              В «птичках» уже ссыль висит. :search:

              0
              • vamba говорит:

                Надо найти шпиона-сливальщика

                0
                • kosend говорит:

                  бесполезно. ведь не просто появляется у шишкина, а еще и ссылка на птичках

                  0
                • chainick говорит:

                  Кстати там же кто-то быстро перевел стрелки на одного героя с топором — РР :grin:

                  0
                  • student говорит:

                    Я уж было испугался, что на меня баллон покатили. Уже начал думать, в каком виде требовать сатисфакции.
                    Как вдруг осознал, что РР это не Родион Раскольников ни разу, а PayPal :grin: :grin: :grin: :grin:

                    0
              • Elyaukin говорит:

                что за птичка?

                0
                • Vlinho говорит:

                  Вероятно, ветка «Наше хобби. Птички, рыбки и не только…» на склянках.

                  0
          • kosend говорит:

            ну так чтобы штирлиц блог не забросил надо за деньги брать )))

            0
  • reginald говорит:

    Какие темы пошли. Дожили :?:

    0
  • Elyaukin говорит:

    чувствую после 25 темы много карт поблочат, ох много.

    0
    • student говорит:

      Аналогичное (не совсем такое) работало еще в 2010-11 году. Карты не блочили, но баллы потом списали.

      0
      • John Pristli говорит:

        Аналогичное работает и до сих пор и в 2012-2015, но только плохо это кончится. а по мелочи смысла нет.

        0
        • student говорит:

          Хорошо это кончится. За 150 руб (причем не своих, а клиента) произойдет очистка рядов от совсем уж неадекватов, которые решатся такой трешак использовать.
          «Тебе еще повезло; из моей жизни еще ни один конкурент не исчезал так задешево» (с) :suicid2:

          0
          • John Pristli говорит:

            «Плохо это кончится» относилось к действующим аналогичным првариантам по куке, а не к фуфлу по возврату. А здесь палка прикроет все через несколько возвратов и кука добавит потом.

            0
            • student говорит:

              Такие варианты — слишком откровенное читерство.
              И, хотя кука не в накладе, (имеет ИЧ как по покупке, так и по возврату), но платежные системы такое банкам настоятельно не рекомендуют, и за неотымание бонусов за возврат могут покарать анально. :ohota: :mafia:

              0
              • cybsasha говорит:

                )) PP активно использую . И магаз использую. И куку использую.
                25 схему не буду использовать даже в мыслях. Это совсем для начинающих))

                0
                • Captain говорит:

                  Какая цена-такая и тема. Купил и считаю, что этим оказал помощь блогу. Использовать естественно не буду.

                  0
                  • student говорит:

                    Так можно просто локальный счет пополнить — уже с этого момента деньги попадают в фонд поддержки блога. Покупать-то зачем?

                    0
                    • Shtirlitz говорит:

                      Студент, ну одно дело отдать деньги, другое дело — получить за это некую полезную информацию.

                      0
                    • student говорит:

                      Так Капитан же написал: «Использовать естественно не буду.». То есть по сути информация для него бесполезна.

                      0
                  • serge говорит:

                    Я у пиратов качнул все платные темы,
                    читаю,
                    но особо встать и побежать реализовывать желания не возникло.
                    я конечно покупал тут тему, но как то она не окупила себя.
                    Вообщем, инфа должна быть либо халявной либо деньги должны делаться не на инфе а на долевом участии (коуч в доле с подопечным)
                    как я раньше и предполагал

                    0
                    • sersh говорит:

                      я конечно покупал тут тему, но как то она не окупила себя

                      19-ю? :grin:
                      остальные просто практически ничего не стоили и никак не могут себя не окупить :?:

                      0
    • serge говорит:

      Сам PP карты блочит, а может и РНКО
      может по мелочи и дает пошликать, но у меня в прошлом году после транзакции на 30т.р. карта стала не пригодной.
      как бы теперь фантики не отобрали :)

      0
  • John Pristli говорит:

    ИМХО омерзительная эта 25-я тема. Пользоваться ей — себя не уважать.

    0
    • chainick говорит:

      А вот когда эта особенность продуктов рнко возникла в терминалах, то было интересно! :grin:

      0
    • Al говорит:

      Обещал же Штирлиц самому себе, такие темы не продавать… эх…

      0
      • Shtirlitz говорит:

        Ох робяты, так сервак проплачивать надо, 78*курс доллара…
        И за 5 часов себе — 60% месячной стоимости набрал, автору темы — на бутер с икрой, всем остальным — по знанию накрутки.

        P.S. А еще себе эстетическое удовольствие, когда @mike бесится.

        0
        • siriys говорит:

          так и пиши, кушать хочу каждый день , не до жиру и все такое :wink: где финстрип за декабрь?

          0
          • student говорит:

            где финстрип за декабрь

            Проел видать.
            (опечатки в первом слове НЕТ) :grin:

            0
          • Shtirlitz говорит:

            Финстрип будет в микроблоге, который еще нужно найти в блоге, — поменьше публичности и никаких оповещений на емэйлы.

            0
            • John Pristli говорит:

              Это пипец…. Тут и в блоге ничего не найдешь, а тут еще в микроблоге зашифрованный наноблог искать :zloy:

              0
              • Shtirlitz говорит:

                Так радует (без кавычек) брюзжание Джона Пристли по любому поводу :) Позитив.

                0
                • John Pristli говорит:

                  Так старость не радость… Прошу мне конкретно в качестве исключения отправить ссылку, чтобы я мог найти. А то так и останусь неучем :suicid2: А когда долго ищу забываю чего искал. Помните как в анекдоте?
                  «Пошел подогревать бутылочку с молоком для ребенка, уронил соску на электрическую плиту, соска прилипла…. Пошел искать в инете как отодрать соску… Забыл чего искал»

                  0
                  • Shtirlitz говорит:

                    Джон, а если картинку кину, найдешь в блоге вот это по типу подрубрики сайта — сообщество, а по факту публикации — миниблог? Картинка:

                    Там кстати и финстрип созрел

                    0
        • John Pristli говорит:

          Да ничего он не бесится… из-за фуфла чего беситься то…

          0
          • John Pristli говорит:

            Кто ответил? Что «дел»? Кто этот сам? О чем отвечаете? Если можно пишите понятнее.

            0
            • siriys говорит:

              :lol: Джон, речь про то что вы сами себе ответили

              0
            • student говорит:

              Котэ моде он. Эмуляция полная. Размещение ответа абы где, стиль переспрашивания скопирован идеально! :lol:

              Отмодерировано Pif. Причина: персональные данные

              0
              • John Pristli говорит:

                не сочиняйте. вы попробуйте найти кнопку «ответить» в своем сообщении «Сам же ответил: “дел” и ответить на свое же сообщение «не абы где», а точно после. И изучите значение слова эмуляция, не повредит для дальнейшего уместного применения и отличия от слова имитация.

                И все-таки вопрос Штирлицу, а не «абы каким» форумчанам, куда делись дед морозы и снегурки?

                0
                • student говорит:

                  Это WordPress. Тут лестница подответов ограничена. Чтобы ответить под заинтересовавшим сообщением, если число уровней превышено, достаточно нажать на «ответить» у сообщения, расположенного на уровень выше, но сообщение надо выбирать не после той реплики, а перед ней. :rules:

                  0
                • student говорит:

                  Эмуляция есть разновидность имитации.

                  Эмуляция
                  1. Имитация функционирования одного устройства посредством другого устройства или устройств вычислительной машины, при которой имитирующее устройство воспринимает те же данные, выполняет ту же программу и достигает того же результата, что и имитируемое

                  http://telecom.academic.ru/5585/%D0%AD%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F

                  0
                  • John Pristli говорит:

                    Вот именно. Поэтому я и указал вам на уместность применения понятия эмуляция, которая является более узким термином и не относится к имитации стиля, привычек или принципа общения, а никакое устройство или программа не имитировалось вовсе. Спасибо что погуглили и дали ссылку. Я внесу в избранное :idea:

                    А вот за указание как отвечать по кнопке в сообщении выше — реально спасибо. не знал. жалко только что без ссылки))

                    0
                    • Котэ говорит:

                      Котэ так и не съимитирован и не съэмулирован.

                      0
                    • student говорит:

                      жалко только что без ссылки

                      Ссылка — личный опыт. [no URL available]

                      0
                    • John Pristli говорит:

                      как видите опыт вещь в развитии и не является чем-то неизменным, тем более в понимании не так часто употребляемых выражений русского языка :smile:

                      ПЫСЫ. надеюсь что теперь правильно нажал кнопку и сообщение высветиться после вашего поста. посмотрим. редактирование все также у меня невозможно -поскольку, в отличие от опыта, данный блог не меняется. :suicid2:

                      0
                    • student говорит:

                      Вот теперь логика размещения сообщений соблюдена. :good:

                      И для проверки — правка мне доступна. Специально открыл в режиме редактирования, и вот сейчас добавляю эту фразу.

                      0
      • student говорит:

        Обещал же Штирлиц самому себе, такие темы не продавать

        А кому-то другому — не продавать другие темы. Типа… (ладно, публичного анонса не было)
        Банкир меж двух огней.

        0
    • starbreeze говорит:

      Случайно наткнулся на подобный вариант и вспомнилось это обсуждение.
      В чем омерзительность возврата по сравнению с обычной накруткой баллов куки с двойной выгодой?
      Ну допустим риск, что отберут баллы и заблочат карту выше, но в моральном плане чем возврат платежа хуже?

      0
      • С.А.В. говорит:

        В чем омерзительность возврата по сравнению с обычной…

        В естественности операций!
        Карта создана для того, чтобы с ее помощью делать покупки.
        Покупки и делаются — это естественно.
        А возврат — это из РЯДА вон выходящая операция.
        Для аналогии: когда Вы делаете покупку в магазине (для солидности возьмем какую-нибудь бытовую технику) с Вас паспорт не попросят. А если Вы вздумаете вернуть товар, то чтобы получить деньги обратно … (Ваш паспорт Вам очень понадобится).

        0
        • pwameegsyot говорит:

          Если соблюден закон, значит, морально.
          По определению. Закон — это минимальная норма морали. Закон не бывает аморальным.
          Тема неприятна, неудобна, некрасива, даже омерзительна. Это уже зависит от человека.

          0
          • whitedoctor говорит:

            Если соблюден закон, значит, морально.

            Если соблюден закон — это законно. Мораль лежит в несколько другой плоскости.

            Вот недавно в Юсе кондитеров оштрафовали на многие тысячи долларов за то, что они отказались испечь свадебный торт лесбиянкам, объяснив это тем, что их религиозные убеждения идут вразрез с подобными браками. Это законно или аморально?

            0
            • pwameegsyot говорит:

              Мораль лежит в несколько другой плоскости.

              Точно? Аргументов бы.

              Это законно или аморально?

              При чем здесь Юса? Контекст обсуждения — Россия.
              Это означает, что у них был более дешевый адвокат.

              0
              • pwameegsyot говорит:

                Подумал, а какие аргументы у меня? С ходу, никаких. Как доказать, что вода мокрая? :???:

                0
                • Andrew Tishkin говорит:

                  А Вы уверены, что вода мокрая? С терминологии начать не пробовали?
                  По определению мокрый = влажный, пропитанный влагой.
                  Вода относится к влаге, то бишь жидкости.
                  То есть мокрая вода = вода, пропитанная водой. Не слишком бредово звучит ли, чтобы это ещё и доказывать? :grin:

                  0
        • starbreeze говорит:

          возврат – это из РЯДА вон выходящая операция.

          Думаю что раз для такой операции предусмотрен механизм её проведения, то она достаточно естественная, как для продавца, так и для эмитента и платежной системы.
          Для них это нежелательная операция, как и хоббизм в общем.
          Но мы же не отказываемся из-за их убытков от хобби.

          0
          • pwameegsyot говорит:

            В последнее время я все больше склоняюсь к позиции Одинадцатого, что хоббизм мерзок по своей природе. Крысиные бега какие-то, без пользы для разумного, доброго, вечного.
            Заниматься этим можно только вынуждено, временно. :cool:

            0
            • starbreeze говорит:

              В общем (философском) смысле согласен.

              0
            • Andrew Tishkin говорит:

              хоббизм мерзок по своей природе

              Я Вам больше скажу. Вся финансовая «индустрия», особенно банковская — мерзость. Потому что деньги порождают деньги на пустом месте, без созидания материальных ценностей. Обыкновенный паразитизм. Присосался и соси. В биологии организмы-жертвы называют хозяевами, но это скорее правильно в том смысле, что ты вынужден владеть этим «богатством», а не то, что ты им можешь распоряжаться.

              Так что мы на самом деле не хоббисты. Мы — сосунцы! :pont: Просто следующего уровня по иерархии

              0
              • Vlinho говорит:

                Я бы не сказал, что так называемый «исламский» банкинг это мерзость. Предлагаю не обобщать насчет всей финансовой индустрии.

                0
                • Andrew Tishkin говорит:

                  Ранее с таким понятием не пересекался, только про Хавалу читал. Спасибо за наводку.

                  Ну что ж, посмотрим, как обходится запрет на проценты в их банках:

                  Причем стоит отметить, что «исламская финансовая система» обладает таким же инструментарием, как и привычная финансовая система, однако в отличие от «процентной основы» она выстроена на том, что процент в кредитных отношениях заменяется предоставлением доли в компании, а следовательно, и прибыли, то есть банк разделяет со своим заемщиком все риски. Таким образом, кредитование в рамках исламского банкинга носит исключительно целевой характер.

                  Ещё круче. Паразитизм не на поверхности, а с проникновением внутрь. :good: Молодцы, чё.

                  Конечно, эти модели выглядят более моральнее-честнее,

                  исламский банк покупает товар только на собственные деньги, те деньги, которые имеются у него в резерве

                  но всё же основную суть не искоренить, безденежного коммунизма в этом нет, а значит им приходится очень весело выкручиваться:

                  Как известно, целью договора мурабаха является приобретение с помощью банка определенного товара. Но в случае с фиктивной мурабахой клиенту нужен не товар, а деньги.

                  Допустим, мне срочно требуются наличные. Я прихожу в банк и заключаю договор мурабаха на приобретение определенного товара. Но мне-то нужен не сам товар, а наличность! Поэтому я заранее договариваюсь с третьей стороной о покупке этого товара у меня за наличные, возможно по заниженной цене.

                  Фиктивная мурабаха может также иметь место, когда банк приобретает товар у одного члена семьи, а затем перепродает его другому члену этой же самой семьи. То есть, сам „приобретаемый“ товар никуда не девается, зато заемщик получает необходимые деньги.

                  0
            • Benefacio говорит:

              Точно, как состязание наступательного и оборонительного вооружения — виток за витком без видимой пользы… :pilot:

              0
  • Balda говорит:

    25. Продавец комиссию платит кошельку по любому. Разве не так?
    И сколько такая тема продержится. Неделю, месяц?

    0
    • SiMM говорит:

      Продавец комиссию платит кошельку по любому.

      С какой радости ему страдать за чужие фантики?

      0
      • Balda говорит:

        С какой радости ему страдать за чужие фантики?

        Вот и я о том же

        0
        • SiMM говорит:

          Если я не ошибаюсь, продавец ничего не теряет, а потеря фантиков – проблема только куки.

          0
  • Balda говорит:

    Если я не ошибаюсь

    Кошелек бесплатно «работать» не будет.

    0
  • Strader говорит:

    Да ладно, нормальная тема.
    150 рублей за знание?
    Не жалко!
    Кто хочет, пусть пользуется.

    0
  • dvd2050 говорит:

    докатились до возвратов ))) акрин убили, ждем ответ куки )

    0
  • MAG говорит:

    У нас были три карты мейл.ру, дюжина подарочных циркачей, 5 кредиток привата на всех родственников, немного ЯДа и множество кошельков всевозможных платежных систем и полузабытых виртуалок, а также все сорта пива, несколько початков кукурузы, стратегические запасы пчелиного меда, и фантики в бургеркинг. Не то, что бы это был необходимый запас для нашего хобби. Но если начал крутить кешбеки, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это возвраты. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем мошеннические возвраты покупок. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
    :mrgreen:

    0
    • El_City говорит:

      не стоит возвратами заниматься — имхо :twisted:

      0
    • R1o говорит:

      Мы и не переходим… Вообще согласен, возвраты это гадость, не хоббийно совсем, ну никак..

      0
  • yketa говорит:

    Почитала 25-ю. ну уж на что я в хобби Вася, но этим даже я бы пользоваться не стала.

    0
  • Balda говорит:

    24я померла

    0
    • Andrew Tishkin говорит:

      каким образом? банки выпилили, mcc сменили, комиссию подняли?

      0
    • den123 говорит:

      так она давно уже померла, после того как гомосека выпилили, а без него там делать нечего

      0
      • alonso говорит:

        Мб у меня неверно зафиксилось в памяти, но если правильно помню, когда 24я появилась гомосека там не было. Он появился через неделю, пробыл неделю или меньше и его экстренно изъяли :sad:

        0
        • Andrew Tishkin говорит:

          Как максимум 23 ноября Олежку обнаружили, 8 декабря он исчез. Так что полных 2 недели точно продержался

          0
          • Котэ говорит:

            Только первоначальная-то фишка была не в гомосятине. Вы че забыли?

            0
            • den123 говорит:

              колобок там был, но его еще раньше выпилили, вернее он там остался, тока не работал.

              0
              • Котэ говорит:

                Вот я и говорю колобок от бабушки ушел, от дедушки ушел и от обнальщика ушел. Теперь надо ловить его в другом месте

                0
              • Komandor говорит:

                Колобок только за нал. Анал такой не интересен

                0
    • sasok007 говорит:

      Так какой нынче эМСиСи ?

      0
  • greencat говорит:

    а 14 тема интересная? стоит брать?

    0
    • Balda говорит:

      Да гавно тема, не стоит ее брать. Да и остальные в сущности не лучше… На мой непросвещенный взгляд, конечно.

      0
      • greencat говорит:

        а что есть интересного попробовать

        0
        • С.А.В. говорит:

          Бери все темы, сайт поддержишь и заодно знаний получишь — море глупых, в рамках «хобби», вопросов отпадет само собой!

          0
          • greencat говорит:

            да это круто, но при лимите финансов хочется пока конкретики. там как то расплывчито написано, типа без вкладов и заморозок делает 14% годовых. у меня тоже есть карта, которой на остаток платят 13% годовых. может он об этом и пишет. если тоже самое, то зачем платиь ? просто попадался уже так: заплатите мне денег я расскажу как сделать миллионы. денег заплатил, а рассказ оказался не стоит того. просто тупо аферная байда. после этого не сильно стимулирует к оплате на перед, хотя здесь ценники гуманнее,но все же. купил схему, пока нормально, вроде помогла. вот просто спросил стоит ли брать эту, так сразу умничать начинаете. сами в начале своего пути как действовали? или вы сразу гуру на форумах стали и всех учить начали?

            0
            • Shtirlitz говорит:

              greencat, там 14% при средней ставке (тогда!) 10%. Сейчас, когда ставки поднялись и 14-16% — верх для дебетовых карт-копилок, то по той 14-ой теме-схеме (которая, кстати, уже не продаётся ни публично, ни приватно) можно сделать и 18%, не углублялся в расчеты, т.к. считаю, что деньги должны больше приносить денег. Ну вот хотя бы тема про «Палю тему. Деньги из воздуха: комиссионные от обменов WM». Сам по конкретной теме не работаю, т.к. обзавелся обменником и постоянными клиентами, деньги, считай, сами в руки идут.

              0
              • greencat говорит:

                вот нормальный ответ. только не понял почему не продается? цена на сайте висит.

                0
                • Shtirlitz говорит:

                  А тут принципе «хозяин-барин» — «хочу продаю — хочу нет». Но чаще по той причине, что тема не работоспособна.

                  0
            • Rusk говорит:

              greencat, да ты уже достал своими детскими вопросами — пожуйте, в рот мне положите. читай/думай/пробуй, вся инфа есть на сайте. если не понятно, спрашивай. но если ты после прочтения не можешь въехать в элементарные вещи, может и не стОит этим заниматься?

              0
              • greencat говорит:

                я спросил стоит брать ? схема интересная? вы в полемику пустились. в описании темы нифига не понятно о чем. написан бред. если непонятно, то я спросил. вы технично посылаете. если нечего сказать, то можно прочитать вопрос и заниматься своими делами. а то еще и на клаве постучать надо, а это же тоже как я понял для вас не бесплатно :smile:

                0
              • Brut говорит:

                имхо, тонкий троллинг. А вы — ведетесь.
                «Не кормите тролля, он сам и подохнет».

                0
                • Котэ говорит:

                  а если выживет, значит это не троль был….
                  Да итак ясно что не троль, просто новичок. Еще не разобрался в сдешних правилах.

                  0
                  • kosend говорит:

                    так здесь правил и нет особых

                    0
                  • greencat говорит:

                    да не троль. просто может есть схемы рабочии и я был в них готов поучаствовать. бывает в них участвует не один человек. тут ,как я понял, таких много. думал вместе заработать. нет так нет , буду сам разбиратся. трольте дальше. чахните над своими схемами в одиночку.

                    0
  • chaynik1990 говорит:

    А по обналу кредиток какие темы на сегодняшний день работают, какие уже не работают?

    0
    • chainick говорит:

      Не знаю про темы, но банки за снятие наличных с кредитных обычно берут хорошую комиссию и часто такая операция не является льготной.

      0
  • Vita говорит:

    читайте, на этой странице всё написано. нерабочие темы отмечены админом

    0
Страница 16 из 18« Первая...«1415161718»

Это архивная версия сайта. Всё актуальное на blogbankir.ru

А также в телеграм-канале Дайджест

- Bestchange (мониторинг обменников)