Обещанного три года ждут
Осенью 2012 года мой заёмщик в интернете не вернул свой займ на 33 WMZ по лимиту, который я предоставил в рамках сервиса debt.wmtransfer.com. По тогдашнему курсу это около 1000 рублей.
Не вернул займы еще нескольким кредиторам и в итоге получил блокировку от Webmoney Transfer с возможностью разблокировки только после объяснения своей деятельности в системе и получения персонального аттестата.
А т.к. товарищ жил в какой-то украинской деревне, то поездку в какой-то не близкий для него город он оставил на потом.
Кредиторам отказывал в возврате, ссылаясь на нехорошую систему WM, не позволяющую нормальным пацанам зарабатывать в инете (сарказм).
Я забил на выбивание долга, че сделаешь с кедом-иностранцем?.. Сам знал, что риск есть всегда при займах.
А тут вдруг спустя 2,5 года пишет в WM кипер, мол, отправь мои долговые обязательства на продажу на биржу и сообщи номера — выкуплю мол.
Сказано — сделано. На следующий день я получил возврат долга в 33 WMZ. Только теперь это уже эквивалент 1880 рублей…
Человек не сразу, но вернул деньги. Может быть заслужил этим какую-то смену минусов в своей карме на плюсики.
Вот думаю, вернёт ли ещё один новосибирский кед с репутацией на порядок выше свои немалые долги, мне, например, 70к оказался должен.
1.5 года уже отдаёт. Отбил всю охоту кому-либо занимать или во что-то вкладывать.
23 комментария: Обещанного три года ждут
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
А также в телеграм-канале
ростовщиком быть выгодно если можешь дотянутся до клиента и потом применить некое физическое воздействие.
судись, пока закон о банкротстве не ввели
Нет никаких документов, только честное слово, так что без толку. Тем более, что наши суды не готовы пока что разбираться с займами на вебмани.
ну а вебмани, если ведет этот сервис, то он по-идее должен выдавать выписку из системы о заключении договора займа, копию договора-оферты подписанные сторонами электронно и т.п. документы
Так он наверное не через сервис давал в долг, а простой транзакцией. Хорошо если ещё в примечании более-менее расписал, на что эти средства даются. Сами вебманьки на сайте писали и пишут, что с точки зрения системы простой перевод не является возвратом долга (и дачей в долг тоже). Так что если разбираться, то только через суд своими силами
Запамятовал совсем, эти 70к переводились через киви, причем без комментария, причем не лично ему. А свой WMID вебмани он профукал ранее, то ли за вывод грязи, то ли еще за что. Так что тяжелый случай.
Кстати, вспомнил паралелльно, в системе вебмани запрещено принимать займы или «инвестиции» без всяких кредитно-долговых посредников. Можно за это получить блок и/или вебмани просто прекратит обслуживание, Andrew Tishkin как модератор форума Webmoney должен больше об этом знать.
У меня в WM тоже должник, только вот покойный, из Тольятти. По тем временам 3-4 тысячи, исковой срок истечёт в конце этого года. Вот думаю, стоит ли связываться. Непонятно, как вообще иск составлять, к кому. Вроде бы надо к наследникам, а откуда я знаю, есть они, нет ли, как их зовут, где живут. Кто мне такие сведения предоставит? Начитался в сети всякого разного, что фиг эти сведения выудишь…
Может тут кто сечёт и подскажет, может ларчик просто открывается, какая-нить хитрая уловка есть, чтоб самостоятельно запустить процесс? К адвокатам обращаться даже из-за в два раза подросшего из-за курса доллара долга всё равно выйдет накладно, тем более неясны перспективы, может ещё и им зря деньги спущу. Кстати, займ тому человеку был не первый, и с учётом полученных процентов в минусе я не остался, что тоже наводит на мысли, не прогадаю ли, если начну ворошить прошлое…
3-4 тысячи рублей??? лал
Копейка рубль бережёт. Если есть желание и время, почему б не заняться и такой суммой? Расходы потом можно возместить с той стороны. Лишь бы был шанс на победу…
Смешно было бы, если я захотел что-то поиметь со своего ещё более давнего должника из Молдовы, там воистину мелочь, а перспективы на уровне абсолютного нуля. Есть надежда, что когда-нить ему тоже захочется вернуться в ВМ на свой аттестат продавца, тогда сам на поклон и явится.
А 70k, которые Штирлицу полтора года «отдают» — это не смех? Со слезами на глазах. Лучше вляпаться по-маленькому
Ну так затраты на взыскание данного долга будут намного больше самого долга, и компенсирована будет лишь незначительная их часть.
Самые большие затраты — это затраты личного времени.
Ну и проблема в том, что даже положительное судебное решение не гарантирует взыскание долга.
У меня валяется уже года 4 исполнительный лист на 115к с одного кренделя, приставы за это время взыскали всего 500 рублей лол.
Должника же искать надо, взыскивать, работать…
Если самому заниматься, то затраты небольшие и по суду урезать требование их компенсации точно не станут.
Приставов нужно пинать. У них был стимул вкалывать, когда раньше имели % от взыскиваемых сумм, сейчас кстати снова поговаривают о возврате к этому варианту их деятельности.
Как уже написал, время и желание есть. Расходы в разумных пределах тоже не вопрос. Цель не сколько в возврате никчёмно пропавших ныне уже шести тыр, сколько в спортивном интересе самого возврата
>и по суду урезать требование их компенсации точно не станут.
если самому заниматься — компенсации расходов вообще не будет (кроме копеечной госпошлины и почтовых расходов).
+ учтите, что по общему правилу у нас подсудность по месту нахождения ответчика.
>Приставов нужно пинать.
попробуйте, посмотрю, как вы будете пинать приставов за 2000 км от вас.
>Цель не сколько в возврате никчёмно пропавших ныне уже шести тыр, сколько в спортивном интересе самого возврата
результата не будет.
Инфа 100%
Учитываю. Насколько знаю, достаточно волшебных слов «прошу рассмотреть в отсутствие истца».
Пинать можно бумажками к их руководству.
Я вообще не думаю, что родня будет особо уклоняться от уплаты, может и пинков-то не потребуется. Так что не факт.
Инфа 100% без пруфов не тянет на весомый аргумент.
Даже с теми же вебманьковскими долгами есть как случаи успешного выигрыша, так и проигрыша, один судья толкует так, другой эдак. Выигрыш дела уже результат, главное срок давности не профукать. А к приставам в гости может судьба занесёт проездом, если-таки после суда будет тупняк
>Учитываю. Насколько знаю, достаточно волшебных слов “прошу рассмотреть в отсутствие истца”.
угу, рассмотрят, конечно, без вашего присутствия.
>Я вообще не думаю, что родня будет особо уклоняться от уплаты, может и пинков-то не потребуется. Так что не факт.
ну хзхз, лично я как раз уверен, что будет уклоняться.
>Даже с теми же вебманьковскими долгами есть как случаи успешного выигрыша
выиграть суд — это даже неполдела, а треть.
главное — взыскать долг, а не выиграть.
непосредственно судебный процесс то выиграть дело сугубо техническое, если повозиться с доказательствами и отправкой почтой, а вот как вы будете исполнять это решение на 6к я бы посмотрел.
Ещё можно пинать обращениями на сайте ФССП. Они попадают куда-то в центральный аппарат и в виде волшебного пенделя летят к исполнителям. Мне на такое обращение прислали ответ с постановлением к исполнителю разобраться до 20 марта. Бумажка выглядела солидно, хотя ответа по сути обращения я пока не получил. Но, может ещё по почте не дошло.
Тупняк у приставов будет, к бабке не ходи. По моему должнику, который никуда не скрывается и имеет официальный доход, не могут 10к взыскать уже почти год.
Подписываюсь к товарищам, кто говорит что выиграть суд проще чем взыскать.
Как-то попадал на сайт человека, который является юристом и его специфика — работа с должниками Webmoney. Вот он нарабатывает эту практику с судами, работает в т.ч. дистанционно и якобы успешно. Разумеется, должны быть подтверждения займов — через дебт, кредит.вебмани и т.д.
Скорее всего это был сайт Гуменюк:
https://events.webmoney.ru/user.aspx?257378704249
Была про неё и критика, но всё же по выкладываемым результатам видно, что спец она весьма неплохой. Жаль когда был доступен прайс-лист, он не особо радовал ценами. Но если надумаю прибегать к помощи юристов, то скорее всего лучше обращусь к ней, хоть и дистанционно, но вряд ли найду в своей местности достойную альтернативу
я ты просто подаешь иск к должнику, а когда наследство примут
адресуешь долг наследникам — запрашиваешь у нотариуса, опять же суд может у нотариуса запрашивать
Угу, мировой суд по месту нахождения ответчика.
На покойника не подашь, на основании этого сразу иск отклонят. Вроде бы как надо подавать иск на наследуемое имущество, но там свои страшилки-заморочки.
Срок вступления в наследство давно вышел, наследники должны быть
В таком случае можно повторно направить иск и просить суд установить наследников (правопреемников) ответчика, если предмет и сумма иска достаточно велики, можно ходатайствовать о наложении ареста на наследуемое имущество.
не знаю ,как судебный процесс по договорам web money,а по договорам займа
bezbanka.ru ,все уже отработанно до автоматизма и есть хорошая практика,вот пример:
http://dser.vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=11029060&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
а ,»пинать » приставов прекрасно удается запросами о ходе исполнительного про-ва через сайт госуслуг,есть даже случай увольнения пристава за затягивание работы