Главная страница ББ-Wiki Важное Карта сайта

Какие банки позволяют нам выйти в нуль?

Публикация в группе: Группа любителей халявы

Таков вопрос, ищем ответы

206 комментариев: Какие банки позволяют нам выйти в нуль?

  • imbo говорит:

    А есть варианты Мегакарту с пользой крутануть? ..а то за опсосов не дает, даже через привязку к яду.. 🙁

    0
  • Никому не советую переводить с карты на карту разных банков через банкоматы. Как правило, вы получите квитанцию с крестиками вместо полных номеров карт. Ни о какой верификации введённых вами данных и речи быть не может. Банк всегда сможет сказать, что вы ошиблись при вводе данных и вы ничего не докажете. Это лазейка для коррупции под предлогом безопасности и законной тайны личных транзакций.

    0
  • werka, вы невнимательно читали про код Луны, например, не могут быть обнаружены некоторые искажения двух подряд идущих цифр, а именно 22 ↔ 55, 33 ↔ 66 и 44 ↔ 77 и 09↔90. Кроме того по договору банк не несет ответственности за ввод данных клиентом и, соответственно, не обязан инсталлировать в свои банкоматы алгоритм пресловутой проверки естественно спутника земли. И, наконец, даже по вашей просьбе откажется предоставить полноценную квитанцию со всеми цифрами карты, на которую вы изволили перевести свои кровные. Мотивация банка в условиях кризиса и массовых невозвратов кредитов не оставляет выбора, в том числе, с использованием азартных игр в одни ворота и других провокаций. Предупреждён-вооружён. Доверяй, но проверяй.
    ЗЫ. Можно ещё и верить в бога!

    0
    • chainick говорит:

      Владимир, а Вы какую финансовую группу представляете?

      0
    • Andrew Tishkin говорит:

      вы невнимательно читали про код Луны
      алгоритм пресловутой проверки естественно спутника земли

      Зануда on

      Алгоритм разработан сотрудником фирмы IBM Гансом Питером Луном, описан в США в 1954 году, патент получен в 1960 году.

      Зануда off

      0
    • Who говорит:

      Это вы, Владимир, невнимательно читали. Hans Peter Luhn перевернулся в могиле. Дважды.

      Вашу уверенность в наличии злого умысла со стороны окружающих по отношению к вашей персоне комментировать не буду. Некоторые, например, верят, что банки специально подгадывают момент, чтобы осуществлять валютные конвертации по карточным операциям в выгодное им, банкам, время. По мне так пусть верят хоть в бога, с верующими спорить — только время терять.

      0
    • Andrew Tishkin говорит:

      Поехали.
      1) Почему упор сделан на банкоматы? А в онлайне что, такой подлянки меньше? Или там проще самому недостающие циферки подрисовать? 💡
      Из последнего, что могу припомнить – кажется в RS-Express не весь номер показывает.
      В недошедший, точнее даже на моё счастье неотправленный перевод, вляпывался лично:
      http://blogbankir.ru/moneymailru.html/comment-page-6#comment-26042
      2) Подтверждающий документ получить можно, это только вопрос нервотрёпки и времени. Луна Вы в могиле крутиться заставили, заставить крутиться банк тоже можно.
      3) Обмозгуем вашу версию про азартные игры. Как это выглядит технически? Банк не отправляет перевод под предлогом ошибки в номере, придерживает денежки? Это незаконное удержание средств, хороший банк вообще должен автоматически сделать возврат на карту отправителя.
      4) Банк мухлюет и подтасовывает цифры так, что перевод уходит на подставные карты банка? Это уже ближе к фантастике. Первые цифры в чеке наверняка будут видны, а это не что иное, как BIN. Дальше сами развивайте мысль. Другое дело, если в банкомате предлагается перевод на карты этого банка, причём по идентификаторам в виде номера счёта, договора, телефона… Там уже если не все цифры показывать, то смухлевать реально.
      5) Card2card-переводы идут через платёжную систему карт. Если банк не удерживает средства, то значит его подельник – ПС. Это Вы высоко берёте.
      6) Тем более ещё один аргумент не в пользу этой версии подельничества – теперь транзакции внутри страны идут через НСПК. То есть в мошенничестве обвинить придётся уже её.
      7) Допустим, банк ничего не прихватизирует, а просто раздолбай, алгоритм не использует. однако его обязана использовать платёжная система, ну и на несуществующий номер карты она перевод доставить не может, следовательно должна дать отказ в проведении операции отправителю. Если перевод совершён, то ПС имеет возможность предоставить подтверждающий это документ.

      Ну и к практике. Если не уверены в своих пальцах и тем более посредниках, то в наш век технологий камеры гаджетов нужно использовать не только для сэлфи. Несложно не просто сфоткать все экраны этапов отправки перевода, а даже снять видео, дабы исключить подозрения в использовании фотошопа.

      0
  • Прошу рассматривать мою декларацию, как сугубо личное мнение. Буду рад, если кто-то укажет на мои ошибки, либо некомпетентность. С уважением приму ремарку от рядового гражданина до генерального прокурора о признаках клеветы в моих высказываних, но прошу всех высказываться аргументированно.
    Это не флуд, а реальность, т.к. каждый может испытать её на себе.

    0
    • Who говорит:

      Одна ошибка в том, что вы не туда пишете. Если описанный вами случай произошел с вами или с вашими близкими, то пишите в тему соответствующего банка в Народном Рейтинге на банки.ру. Там реально помогают решить подобные проблемы. Если это только воображаемая вами ситуация, то пишите… ну хотя бы в Обсуждалку на этом блоге. При чём здесь эта забытая тема, в которой ваши сообщения не потерялись только потому что отображаются в рубрике “Последние комментарии”?

      0
    • cepxuo говорит:

      Если Вы только что зарегистрировались, чтобы рассказать нам об этом уникальном случае, ну уж озвучьте банкомат, банк и его ответ на претензию (если таковая была).

      0
      • Это РосЕвроБанк. Перевёл через банкомат 100$ в сбер, повертел в руках квитанцию и позвонил 8-800-…., где мне популярно объяснили, что полноценной квитанции мне никогда не видать. Ещё сказали, что через 3 банковских (в банкомате было написано 2!), если деньги не придут, чтобы снова позвонил, типа будем искать, хотя это мои проблемы и личное дело ненадлежащего клиента, вернуть мне деньги или нет, если что не так. Я, конечно, надеюсь, что ошибок не сделал, но осадок остался. Все исходы равновероятны.

        0
        • cepxuo говорит:

          Т.е. перевод был сделан в выходные, а деньги на карту Сбера ещё не поступили?
          Не рано ли паниковать?

          0
          • Andrew Tishkin говорит:

            Не знаю как сейчас, но раньше у Сбербанка моментально увеличивался баланс карты на сумму отправленного перевода только у Visa, а у MasterCard только после проводки перевода по счёту через несколько дней, у кого-то доходило и до пяти.

            Короче, если у Сбера ничего не изменилось и речь про сберовский мастер, то паниковать точно рано

            0
            • Я не паникую. Срок перевода из РосЕвро в Сбер на экране банкомата был высвечен в 2 банковских, по телефону продлили до 3-х, и это естественно доверия не добавило. Но мне не так принципиален срок, как “язык” на котором со мной разговаривают – предельно вежливо, но достаточно настойчиво.

              0
              • cepxuo говорит:

                Дело в том, что на всех чеках номера карт скрываются крестиками, и когда человек, звонящий в банк, требует открыть эти цифры, оператор на телефоне может думать, что перед ним – либо дилетант, впервые видящий чек, либо тролль, либо мошенник.
                В любом из этих трёх случаев оператор может раздражаться, но из этических соображений диалог не развивать, в прения не вступать, а настойчиво подчеркнуть действующие тарифы и привести к окончанию обсуждений. 🙂

                0
        • chainick говорит:

          Вы допустили, как минимум, две ошибки: – лучше бы использовать банкомат (как мне советовал местный корифей Al) другого банка РосРУБЛЬБанка, – если же РосЕВРОБанк всё же, то и переводить надо было 100 ЕВРО, конечно, а не 100 USD. Это же так просто .. ))

          0
  • Andrew Tishkin, правда Ваша, но суть в другом.

    0
    • Andrew Tishkin говорит:

      Ещё немного позанудствую. Для начала давайте ветвиться в рамках одного дерева комментариев, нажимая ответить под тем, на который отвечаем. А то получается как в давние времена в программировании – “блюдо спагетти”, хаотические перепрыгивания туда-сюда-обратно. Спасибо. 😳

      Суть поднятой, скажем, проблемы, разумеется в другом, про это свои пять копеек ещё вставлю сейчас, но суть моего занудства про название алгоритма была в том, что обвиняя других в невнимательности под соусом сарказма стоит сначала отточить свои знания по части критикуемых познаний оппонента. Ну и дамой всё-таки было сказано “практически невозможно” – по-моему это ближе к смыслу “почти невозможно” и нисколько не противоречит перечислению особых комбинаций цифр, надо ещё очень постараться так опечататься.

      0
      • Ну и дамой всё-таки было сказано “практически невозможно” – по-моему это ближе к смыслу “почти невозможно” и нисколько не противоречит перечислению особых комбинаций цифр, надо ещё очень постараться так опечататься.

        Если дама сказала, что этого не может быть, значит не может быть никогда. С этим не поспоришь.
        Но окно как в процедуре, так и в законе для киберкоррупции имеется. Я думаю, что не составит труда найти реальную карточку с другими цифрами вместо крестиков на квитанции и у клиента не будет никаких шансов доказать, что это не его “ошибка”. Т.е. клиента лишили возможности верификации данных после того, как он получил на руки фейковую квитанцию.

        0
      • cepxuo говорит:

        И кто тут зануда? 😀

        0
        • Andrew Tishkin говорит:

          cepxuo, это ты о чём? У меня ощущение, что ты понял, будто я тут где-то назвал Владимира занудой. Ничего подобного, перечитай внимательней. Я употреблял тут такую оценку только применительно к себе. on/off – это по-английски вкл/выкл

          0
          • cepxuo говорит:

            У меня ощущение, что человек, изучивший “искажения двух подряд идущих цифр” кода, наверняка знает чьим именем он назван.

            У меня ощущение, что ты понял, будто я тут где-то назвал Владимира занудой. Ничего подобного, перечитай внимательней.

            Так и было. Вникать было лень.

            0
            • А у меня ничего личного, только факты.

              0
              • cepxuo говорит:

                А у меня – ни личного, ни фактов. Что Лун – не искусственный спутник Земли знали или нет? 🙂

                0
                • Нет, не знал к стыду своему.
                  Также и не ищу врагов вокруг себя, просто по денежным вещам нигде в мире презумции невиновности не существует, например каждый обязан доказать, что уплатил налоги, т.е. невиновен. 🙁

                  0
                  • cepxuo говорит:

                    Ну, всё. Значит, Тишкин меня обделал. Уделал в смысле. 😀
                    Высылаю извинения.

                    0
                  • chainick говорит:

                    То есть Вы реально думали, что это алгоритмы Луны, в смысле, с Луны нам свалились? 😀

                    0
                    • Разумеется. 🙂

                      0
                    • Andrew Tishkin говорит:

                      Ну не прочитал человек в википедии, откуда про комбинации цифр копировал текст, начало статьи, кто автор и куда ударение ставится, читал как лунА, а не лУна. Есть же операция Меркурий, например, может и тут какие-то военно-секретные ассоциации возникли. 😐 Проехали уже…

                      Я вот сейчас затрудняюсь вспомнить, куда сам ударение ставил и с чем ассоциировал, когда впервые с этим названием столкнулся и только полез наводить справки. Скорее всего не со спутником нашей планеты, наверняка прочитал по аналогии с прочими фамильными наименованиями, тем более слово с большой буквы, а не в кавычках.

                      PS; бывало и такое, что иногда мне как мешком по башке сваливалось, когда некоторые слова открывал для себя заново, когда раньше представлял их иначе. Например, после недавней публикации Штирлица был несколько удивлён тем, что в слове “удостоверение” две буквы О. Ранее прозрел от названия у :beeline: тарифа “Междугородный”, считал, что разговорное “междугороднИй” – это норма.

                      О, сколько нам открытий чудных… 😀

                      0
                    • werka говорит:

                      был несколько удивлён тем, что в слове “удостоверение” две буквы О

                      А в каком месте там А можно поставить?
                      Второе О вроде как два слова соединяет, значит другой буквы быть не может. Первое – проверочное слово УДО. Освободился по УДО – значит есть в тебя вера, получай бамажку с печатью. :mrgreen:
                      Или как-то по-другому такое умное слово расшифровывается? 😕

                      0
                    • Andrew Tishkin говорит:

                      Werka, объяснение – класс. 😀
                      Только тогда ещё третье слово надо задействовать. Сто.
                      Сотня в кармане, вдобавок к вере и бумажке

                      0
                    • cepxuo говорит:

                      Сотня в кармане, вдобавок к вере и бумажке

                      😮 Центральное слово – ОВЕР.
                      Тот самый овердрафт, который банк втюхивает не смотря ни на веру, ни на стольники, ни на УДО.

                      0
  • Как ракету назовут, туда она и полетит, но если про переводы, в Сбер, наверно удобнее переводить из Сбера, в Альфу с Альфы и т.д., т.к. в банках есть свои клиентские базы, и введя номер карты и ФИО владельца высвечивается подтверждение, кроме того, перевод идёт быстрее, иногда даже мгновенно. На худой конец Вестерн Юнион, Мани Грам, Контакт и пр. – дороже, но без угрозы очистить ваши карманы. Мнение личное, никому не навязываю.

    0
    • werka говорит:

      Вам доставляет удовольствие платить проценты за то, что можно делать бесплатно?
      И, таки ДА, я написала:

      практически невозможно.

      что означает именно то, что написано, а именно, что при неудачном стечении обстоятельст, звезд на небе, криворукости пользователя, сбоя в системе МПС… НПС…. и во всех остальных системах, причастных к совершению вами описанного действия, возможен шанс ввода не верного для вас, но существующего в реальности номера карты на которую будет сделан перевод.
      Но вот что еще вызвало недоумение. Неужели вы реально хотели бы видеть в чеке номер карты полностью? 😕

      0
      • Вам доставляет удовольствие платить проценты за то, что можно делать бесплатно?

        Безопасность стоит денег: для банка – клиентских, а для клиента – его собственных. Банально и просто.

        при неудачном стечении обстоятельст, звезд на небе, криворукости пользователя, сбоя в системе МПС… НПС…. и во всех остальных системах, причастных к

        Речь не о возможных сбоях, а о реальной дырке для киберкоррупции в конкретной процедуре. Ещё раз повторю, что после получения фейковой квитанции с крестиками вместо цифр, верификация введённых данных для клиента полностью исключена, и если деньги упадут на другую карту, что отличается от надлежащей только цифрами под крестиками, то это будет автоматом засчитано как ошибка клиента. Как по договору, так и по закону.
        Ваша, werka, позиция понятна, и она скорее всего отвечает корпоративным интересам.

        0
        • werka говорит:

          О какой корпорации идет речь? 😕
          Если вы так заботитесь о безопасности, то почему бы не совершить межбанковский перевод? Там точно реквизиты крестиками не замазывают,и квитанцию дадут с печатью. Хотите небесплатно? В отделении практически любого банка сделают за денежку. Но зачем платить, когда то же самое можно сделать бесплатно в ИБ у многих банков? И даже карту бесплатно дают. Обпереводись.

          0
  • Uragan1970 говорит:

    вы тему переименуйте лучше во “ФЛУД”,так больше соответствовать будет содержанию 🙄

    0
    • Andrew Tishkin говорит:

      Не, пока рано, тут ещё две первых страницы есть.
      Зато какой наплыв публики! А то группа уже плесенью покрываться начала. 😎

      А чё, тематике “Только в нуль! Только хардкор!” соответствует. Отправил перевод, деньги ушли и не пришли, пока имеем нуль и хардкор. )))

      0
  • alex9328 говорит:

    Кто сливал Ипб банк за какие мсс наказывает? Теряется грейс комиссия?

    0
Страница 3 из 3«123

Добавить комментарий

Объявление

Это архивная версия сайта. Перейдите на blogbankir.ru

Полезное

Были удалены ссылки на долго не обновляемые материалы

Все mcc-коды (справочник)
Пользователи сайта
Гаранты сделок на сайте
Anybalance – незаменимая Android-программа балансов всего и вся.

Сообщества блога и микроблог Штирлица (обн. 13.06.2017)
Заметки индейца о пути хоббиста (обн. 20.08.2017)
Цитатник блога
Фин-анекдоты и байки
Секретный словарик
Обналичка без потери ЛП
(Не)/Честный грейс

Полезные ссылки

Bestchange (мониторинг обменников)
Околохоббистская тематика:
Храни Деньги
Деньгомер.info
Зарплата №13: доход в режиме хобби